네가 다른 것을 전제하지 않아도 내게 세상적으로 부족한 것으로 나를 망상으로 취급하고 그것에 대항한다고 나의 근본 능력까지 부정하여 개입하는 것으로 거짓을 전제하고 모든 가능성을 억압하려는 자가 있고 그가 한 비판으로 다른 이들이 접근하여 나를 비판하여도 논점에 벗어나 나를 비판할 이유를 만든 자에게 나를 비판하는 자가 악한 것이 내가 본래 악한 것이라고 할 것이다. 내 주장의 방향과 상관없이 합리화하기 위하여 일반적이지 않다고 하는 것에 내 근거를 무시하고 목표를 훼손하여 개별 지식으로 판단하고 내가 진리라고 언급하는 것이 그가 논점에 벗어나 나를 판단한 것이 틀릴까봐 나를 거짓으로 미리 가정하고 예상하는 것으로 한계를 적용하기 위하여 말한다. 나의 글을 차단당하는 나를 대신하여 수학 잘하는 법에 게시한 자가 있으나 나는 분별과 무관한 것으로 판단받지 않으며 그가 분별 외의 가능성으로 판단하고 나에게 적용하는 것으로 말하던 것에 자신의 주장을 재확인하고 알리고자 하는 것으로 논리의 결과가 그의 생각과 다름을 깨달을 때 그의 편협함을 미리 아는 것 대신에 그의 무지를 알리기 위한 것으로 나의 열심과 반대되어 행한 것을 후회하지 않기를 바란다.
정보
익명(222.114)
2025-11-17 09:08:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
Bjorken scaling이 왜 쿼크가 독립적으로 움직인다는걸 말하는
레드용(sewon73) | 2026-11-17 23:59:59추천 0 -
과학에서 조건명제는 불가능
[41]마이트레야(221.140) | 2026-11-17 23:59:59추천 0 -
Q^2이 뭔지 잘 이해가 안되는데
익명(185.183) | 2026-11-16 23:59:59추천 0 -
부기우가 잘못하고 있는 건
익명(115.138) | 2026-11-16 23:59:59추천 0 -
특수와 일반
부기우(booogiu) | 2026-11-16 23:59:59추천 0 -
수학이 가장 근본적인 학문아니냐? 답변..
[2]레드용(sewon73) | 2026-11-16 23:59:59추천 0 -
수학이 가장 근본적인 학문아니냐?
[3]a(223.62) | 2026-11-16 23:59:59추천 0 -
222.114님 기하서 교수님에게 검증하는건 어때요?
[12]르키토(211.234) | 2026-11-16 23:59:59추천 1 -
자기장의 본질은 회전이란다. 셀라맛 자린!
[6]마이트레야(221.140) | 2026-11-16 23:59:59추천 1 -
과거도 정해진게 아니야?
[1]익명(211.224) | 2026-11-16 23:59:59추천 0
뭐만 하면 엄마한테 고자질하는 거랑 뭐만하면 AI 의탁하는 거랑 다를게 뭐임?
네가 논점에 벗어나 말하여 나의 열심을 떨어뜨리면 네가 나에게 의도한 것과 망상으로 분류하는 것을 동일시 하는 것에 내 생각하는 근본을 거짓으로 전제하여 내게 있는 억압히 나에게 합당하였다는 것으로 그들이 억압하는 것과 은폐하는 것을 정당화하고 내 논점에 있어서 네가 말하는 권위와 네가 수준을 폄하는 것에 따르지 않으면 다른 가능성도 억압하려고
전제하는 것에 정당성을 얻는 것으로 내가 개인적인 것으로 제한된다면 내가 왜 네게 사실대로 말하고도 내 부족한 것이 드러나 믿지 못하는 것이 되니?
나는 나의 의지에 없는 것으로 억압받는 것이 네가 네 퍈햡함을 생각하지 못하고 네 권리에 네 생각을 스스로 제한한 것으로 판단되거나 내가 말하지 않았음에도 네 전제로 내 말이 분별 없게 되어 다른 것을 인정하는 것으로 내 말이 근거의 의도에서 벗어나 이용되는 것이 싫어.