논문은 못봤다한 정지문제랑 헤밀토니안 어쩌고 하는거 보니 연역적인 명제에 가깝지 않나싶은데
뭔가 시뮬레이션 우주의 전제조건에 함정이 있지 않을까 싶기도 하고 ㅇㅇ 우주 전체를 다 시뮬레이션하지 못해도 관찰자 입장에서만 시뮬레이션하면 되는거라 계산불가능성이 문제될 게 있나 싶기도 하고
논리적으로 잘만 전개하면 시뮬레이션우주론의 반증가능성이 없다(즉 부정 불가능하다)라는 주장도 충분히 가능할 듯 한데 다른애들 의견이 궁금하네
이것도 일리있어보임 ㅇㅇ
검증도 반증도 불가능하지 않나? 우주가 시뮬레이션이면 우리가 아는 논리법칙도 사실인지 알 수가 없는데 거짓말쟁이 역설이랑 다를 게 없다고 봄 시뮬레이션 우주론의 상위호환이 볼츠만 두뇌인데 똑같은 원리로 논파 가능함
어차피 시뮬레이션이라는걸 어떻게 정의하고 논하냐에 따라 다 다른거라 그냥 어거지로 아무튼 시뮬레이션일 가능성이 0이 아니다를 주장할 논리는 많긴 하지. 그래서 무의미함.