쳇gpt 한테 우주초기 블랙홀이 되지 않는 이유 물어보니

[익명(61.79)]

초기 물질밀도의 균질성 그리고 팽창이라던데 맞는거임?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(cybercruiser)]

대충 맞네

[물갤러 1(138.246)]

ㅇㅇ 모든 공간에 균질한 밀도가 있으면 모든 중력이 상쇄되어 중력을 느낄 수 없음. 어느 한 공간에 overdensity가 있어야 중력이 작용함.

[물갤러 1(138.246)]

초기 우주는 점이지만 그자체로 모든 3차원 공간을 담고 있기도 함. 점밖이라는 개념은 존재하지 않고 점 = 세상 이런 관점으로만 바라보셈. 점의 정의에도 너무 집착하지 말고

[익명(61.79)]

팽창도 없었으면 물질끼리 붕괴해서 블랙홀이 됬을꺼라는데 이것도 맞음?

[익명(cybercruiser)]

@글쓴 물갤러(61.79) 빅 크런치가 일어났겠지. 이건 흔히 말하는 블랙홀이랑은 다르긴 함

[쿠로세이더(kurosader)]

ㅇㅇ 물리학도 수학처럼 약속으로 다 커버칠수있으면 그래도될듯

[쿠로세이더(kurosader)]

블랙홀이 안될이유가 없는데 다른변수 다 제거하고 물리학이 계산한대로 움직였다고 가정하면 뭐 그럴수도 ㅇㅇ

[물갤러 1(138.246)]

중력이 없는데 뭔 블랙홀드립임