나 원 어이가 없어서.....

[뭄뭄(cello0360)]

애초 같은 하나의 공간인데도 사건 자체가 달라져 버리는 말도 안되는 상황을 모순이 없다고 씨부려 대는 이론을 가지고서

폭탄이 터져야 하는데 왜 안터지게 되는 것이냐고 거꾸로 반박하는 얼간이 색희가 어딨나?

지 입으로 지가 신봉하는 이론의 모순을 광고하는 좋나 얼척 없는 먹통구리 섹희로세.

글고 물리적으로 같은 하나의 공간인데도 사건 자체가 달라져 버리는 평행 사건 우주라니... 

역시나 이 우주는 버그가 있는 가상 세계나 환이 아닌가 싶군.

[익명(symbol9756)]

환이 ring 말씀하시는건가요 - dc App

[익명(39.124)]

한 지점 동시성만 유지하면 모순이 안생긴다니까 저능아샛기야

[익명(39.124)]

양 끝에서 중앙으로 빛을 쏘는데, 중앙에는 두 빛을 동시에 검출하면 폭발하는 검출기가 있을 때 정지계 : 두점 동시 출발, 한점 동시 도착, 검출기 폭발 상대론의 이동계 : 두점 비동시 출발, 한점 동시 도착, 검출기 폭발 뭄뭄이론의 이동계 : 두점 동시 출발, 한점 비동시 도착, 검출기 안터짐(?)

[익명(39.124)]

지 이론의 모순을 왜 상대론한테 떠넘겨 병신이ㅋㅋㅋ

[뭄뭄(cello0360)]

두 점 동시 출발일수밖에 없다는 거 명확한 근거를 떠먹여 줘도 맹신 이론만 쳐 빨아대는 저능한 앵무새 색희

[익명(39.124)]

"진행 거리나 구조가 똑같은 쌍둥이 형태에서 시간차까지 같으면 무조건 발사 시점이 같다" << 이런 븅신같은 뇌피셜을 명확한 근거라고 우기는 개씹저능아련ㅋㅋ 저건 니 주장이지 근거가 아니야 비융신아

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(39.124) 야이 병씬 색희야. 저게 무슨 좋나 복잡한 구조도 아니고 좀만 생각해 보면 금방 알수 있는건데 저런 것도 못 알아 쳐먹어서 광신도 행세나 하면서 앵무새처럼 쳐빨고 자빠졌나

[익명(211.234)]

@뭄뭄 좀만 생각이고 나발이고 상대론의 핵심 주장이 "광속 불변 때문에 두 점 동시가 바뀐다"는 건데 광속 불변과 하등 상관 없는 니새끼만의 논리로 "두 점 동시가 유지된다"고 주장할거면 아니 주장할 순 있는데 그게 상대론이라고 왜곡하진 말아야지

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(211.234) 병씬, 이론이 실제하고 다르면 그 이론이 틀려 먹은거라고는 절대로 생각 못하는 ai보다도 못한 무지성 좀비 새끼.

[익명(211.234)]

@뭄뭄 병신 지 상식이 실제하고 다르면 지 상식이 틀려먹은거라고는 절대로 생각 못하는 미개한새끼ㅋㅋㅋ 실제 현상이 상식대로만 돌아갔으면 과학이 왜 발전했겠냐?

[익명(211.234)]

@뭄뭄 상식이고 뭐고 간단한 논리만 봐도 상대론 : 광속이 불변이라 두 점 동시가 바뀐다 니새끼 : 다른 이유로 두 점 동시가 유지된다 누구 이론이 맞든간에, 니새끼 이론이 상대론과 호환이 불가능하다는건 아주 단순한 논리인데ㅋㅋㅋㅋㅋ 지새끼 논리력 븅신인거 광고하네ㅋㅋㅋㅋ

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(211.234) 저 뒹신 떨거지 색희. 논리상으론 헛점이 있다는 소리라는 것도 구분 못하는 얼간이 색희야 내가 말한 그 실제라는 것도 상대론에서 도출된거 하고 비교 검증해서 내린 결론이라는 것도 파악 못하는 완전 무뇌아 텅구리 색희. 너 새끼한테 논리는 완전 쌈싸 먹고 그냥 광신도 무뇌충 색희

[익명(211.234)]

@뭄뭄 상대론에서 도출된게 아니잖아 씨발아ㅋㅋㅋㅋ 상대론은 두점 동시가 바뀌는 이론인데 두점 동시가 유지되어서 생기는 모순이 어떻게 상대론의 헛점이 되니? 응? 장애있어??

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(211.234) 아놔... 이 병씬 새끼는 대체 생각이란게 있는건지 모르겠네. 처음엔 그냥 무댚뽀 우기는 컨셉인줄 알았더만 가만보니 좋나 멍구리 텅청이 새낀거 같아

[익명(211.234)]

@뭄뭄 할말없쥬? 자꾸 말에서 논리가 빠지쥬?

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(211.234) 꺼져 병씬 새끼야. 상대할 가치도 없는 색희. 똥가오는 오지게 잡는 씹떡 새끼

[익명(211.234)]

@뭄뭄 본인의 신념이 완벽하게 무너졌을 때 나오는 반응이쥬? 그래도 논리적이고자 하는 욕심이 아예 없으면 무너질 일도 없으니 기특하다

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(211.234) 니 새낀 어느 면을 봐도 상대할 가치가 없어서 그런다 좀비 무뇌충 앵무새 색희야

[뭄뭄(cello0360)]

하긴 좋나 불쌍한 새끼 같기도 하군. 좋나 거창한 굳은 신념의 고급 이론이 모순이 수도 없이 많다는 걸 다 인정 하기엔 멘탈 붕괴 오겠지. 뭐 저 많은 모순을 내가 아는거지 저 새끼가 하나라도 알리도 없겠지만

[익명(39.124)]

그래그래 온 세상이 배우고 써먹는 상대론이 모순을 품고 있는걸 너만 알고 세상이 모르니 얼마나 속이 터질꼬 개꿀잼몰카인가? 싶을거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[뭄뭄(cello0360)]

@ㅇㅇ(39.124) 떠먹여 줘도 텅멍해서 세상 살기 좋나 편해서 좋겠군.

[익명(39.124)]

@뭄뭄 그래 넌 세상 살기 어렵겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[물갤러 2(121.158)]

39.124 이 새끼 전형적 암기충 병신임, 수학문제 보면 답부터 보고 외워 자기가 풀었다 착각하는 병신임, 모순이 있어도 이해 못하고 책에 나왔으니 그냥 외우는 저능아 병신임 ㅋ

[익명(39.124)]

@물갤러2(121.158) 특수절대성 이론 그새낀가?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거봐 논리에는 관심이 없고 니편 내편만 따지잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 최소한의 자존심이 있으면 "상대론 : 광속이 불변이라 두 점 동시가 바뀐다 뭄뭄론 : 다른 이유로 두 점 동시가 유지된다 누구 이론이 맞든간에, 뭄뭄론과 상대론은 호환이 불가능하다는거" << 논리적으로 이건 부정 못하겠지 병신ㅋㅋㅋㅋ

[물갤러 3(223.118)]

@ㅇㅇ(39.124) 암기충 병신아 사건이 동시면 동시지 병신아 다른 관성계에서 동시가 아니란게 말이 되지 암기충 병신아, 수학을 암기해서 풀었다는 병신아

[익명(39.124)]

@물갤러3(223.118) 응 말이 되지 고마워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.124)]

@물갤러3(223.118) 아무튼 두 점 동시가 유지되는게 맞으니까, 두 점 동시가 바뀌는 이론은 틀렸단거잖아 그치? 두 점 동시가 유지되는 것과 바뀌는 것은 호환이 안되니까 그치?

[물갤러 2(121.158)]

@ㅇㅇ(39.124) 병신 그게 니 수준 오타가지고 따지는 전체 맥락은 못보고 오타하나에 ㅋㅋ, 근의 공식도 유도 못하는 병신이 동시성의 상대성 이해한척하는 병신 ㅋ

[물갤러 2(121.158)]

@ㅇㅇ(39.124) 암기충 병신아 기차 앞뒤에 센서를 달고 실험하면, 어느쪽 빛이 먼저 도달한거로 측정되니 ㅋ 병신아 센서가 말하는게 답이지, 무슨 관측자에 다르니 병신아 ㅋ

[익명(39.124)]

@물갤러2(121.158) 농담인 줄도 모르네ㅋㅋㅋㅋㅋ "동시가 아니란게 말이 되니"로 알아들었으니까 네 의견을 "아무튼 두 점 동시가 유지되는게 맞으니까" 라고 취급하고 있잖니?

[익명(39.124)]

@물갤러2(121.158) 동시성 문제를 해결하지 않으면 센서는 등장도 못한단다ㅋㅋㅋㅋㅋ 정지계에서 동기화된 시계와 이동계에서 동기화된 시계는 다른 시계거든ㅋㅋㅋㅋㅋ

[물갤러 2(121.158)]

@ㅇㅇ(39.124) 이거 진짜 병신임 센서 단다는데 동시성이 왜 나와 ㅋ, 넌 그냥 논리적 판단이 안되고 괴변만 떠드는 저능아 맞음 ㅋ, 병신아 기차에 센서 장작인데 무슨 헛소리야 넌 부기우급 병신맞어

[물갤러 2(121.158)]

@ㅇㅇ(39.124) 너 부기우지, 수식하나 없이 말장난 하는게 부기우랑 똑같아 ㅋ

[물갤러 2(121.158)]

@ㅇㅇ(39.124) 센서로 예를 들어도 이해 못하고 개소리 하는거 보면 진짜 개보다 지능이 떨어지는 병신 맞음 ㅋ, 간단한 예도 이해 못하는 암기충 병신 ㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[물갤러 4(118.47)]

@ㅇㅇ(39.124) 부기우급 병신ㅋ, 센서도 이해 못하는 병신 이젠 한국말도 단어 늘어놓는 수준 이거 진짜 정박아 병신 맞음 ㅋ

[물갤러 4(118.47)]

@ㅇㅇ(39.124) 이 병신 분명 내가 유도한 식에 열등감 쩔음, 이 저능아 병신은 절대 이해 못하는 병신이니까

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[믬뮘(cello0360)]

병신 왕찐따 색희가 요점 파악도 제 멋대로 지어 내어설랑 모순이 발생하기 때문에 그것이 상대론에게 헛점이 된다는 것을 그 모순까지도 상대론이라고 한다고 말한 것처럼 씨부리네. 애초 내가 상대론을 가상세계니 환이니 따위로 언급한 이유도 전혀 감을 못잡는 무뇌충 정신 박약아 색희

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[믬뮘(cello0360)]

@ㅇㅇ(121.161) 야이 병신 새꺄 단순히 두 현상만으로 모순 된다기보다 그런 사실들로부터 파생되는 현상들이 완전히 모순 된다는 거잖아 병신 새끼야. 글고 네 말대로라면 저 사실만으로도 모순인거고. 뭔 물갤에서 이리 정신 나간 병딱 똥파리 새끼가 설쳐 대노

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[믬뮘(cello0360)]

@ㅇㅇ(121.161) 병신 새꺄 다 모순이 된다고 했잖아 이 병신 새끼는 별것도 아닌 조그마한 거 하나라도 물고 늘어 질려고 별 시비를 다 거네. 어휴 하찮은 색희. 속 보인다 병신 똥파리 색희

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[믬뮘(cello0360)]

@ㅇㅇ(121.161) 애쓴다. 병신 똥파리 정박아 새끼. 이런 새끼는 토론때부터 좋나 쌍스럽게 욕 질러 대는 짓부터 알아 봐야 될 부류다

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[믬뮘(cello0360)]

@ㅇㅇ(121.161) 병신 새끼 꼴값만 주구장창 떠네. 저런 새끼가 논리를 요하는 물리를 안답시고

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(211.234)]

@믬뮘 상대론 : 광속 불변 → 로런츠 변환 → 두 점 동시가 바뀌고 한 점 동시가 유지됨 → 현실과 모순 없음 병신론 : 아무튼 두 점 동시가 유지됨 → 한 점 동시가 바뀜 → 현실과 모순 발생 병신론의 모순을 상대론에 떠넘기기ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.