암흑물질이 에테르가 아닐까 질량이 있고 중력말고 상호작용안하고

[익명(61.79)]

이거 딱 에테르 각인데

[익명(211.235)]

빛과 무관한데 어떻게 에테르가 됨?

[익명(61.79)]

빛과 무관하니까 에테르후보군에 속할수 있는거 아님?

[익명(211.235)]

@글쓴 물갤러(61.79) 어디부터 오개념인지 감도 안오네 에테르가 뭐라고 생각하는거임?

[익명(61.79)]

그냥 없는듯이 있으면서 영향(중력)을 조금주는 그정도 물질

[익명(211.235)]

@글쓴 물갤러(61.79) ...

[익명(61.79)]

@ㅇㅇ(211.235) 암흑물질이 사실 빛을 나르는 매질 역할을 한다면 어떨까?

[익명(211.235)]

@글쓴 물갤러(61.79) 너만의 물리학 열심히 해 빛의 매질인데 빛과 무관하다는게 가능한건지 내 머리론 모르겠다

[익명(61.79)]

@ㅇㅇ(211.235) 빛과 무관하다는건 ㄴㄴ고 빛의 매질정도로 생각해보면 어떨까라는 거지

[익명(61.79)]

@ㅇㅇ(211.235) 니가 빛과 무관하다는게 암흑물질이 빛과 상호작용하지 않는다는 소리지?

[익명(61.79)]

@ㅇㅇ(211.235) 갔는가…

[물리기초(211.33)]

에테르는 고정, 암흑물질은 유동

[익명(cybercruiser)]

암흑물질이 빛의 매질이면 그걸 통해서 검증할 수 있는 현상이 뭐가 있을까