부기우
https://drive.google.com/file/d/1vFwEPmAuAOWSRh07EdVVOisbdd36ETd1/view?usp=sharing
수체계차원론1-7.pdf
drive.google.com
위 링크 글을 먼저 읽으시면 됩니다.
자연이 그냥 그런거니 그런거다. 이런 말이나 하는 물리학자들이 있을 뿐이죠.
양자역학을 이해한 물리학자가 없기 때문에 그런 학자들에게 배우는 학생들도 이해할 수 없는 겁니다.
또 이론이란건 그 공리에 따른 논리를 따라갈수있는 능력이 있는 사람이라면 누구나 이해할 수 있어야
이론인겁니다. 누구도 이해하지 못한다면 사실 그건 이론이 아니라는 것이죠.
수학에 밀레니엄 난제가 있는 것처럼 물리학에도 사실 그런 난제들이 있는 겁니다.
입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?
빛은 왜 절대속도인가?
이런 질문도 밀레니엄 난제와 같다는 것이죠. 그런데 변화가 연속이란 믿음을 지키려고 한다면
도저히 풀수없는 문제가 되죠.
* 양자역학은 공리 하나로 이해할 수 있는 이론입니다.
이론이란 결국 공리의 동어반복인 결론에 불과합니다. 공리에 위배되지 않는 결과만이 도출되기 때문이죠. 그리고 공리만 제대로 구축되어
있다면 시간의 차이만 있을 뿐 그 이론은 누구나 이해할 수 있게 만들어지게 됩니다. 뉴턴역학과 상대론을 누구나 쉽게 이해할 수 있는 것처럼
말이죠. 결국 양자역학을 물리학자들이 이해하지 못했다는 것은 양자역학의 공리가 제대로 구축되어 있지 않다는 것을 의미합니다.
그래 놓고 (물리학자들은) 양자역학은 누구도 이해할 수 없다는 파인만의 개인적인 생각을 인용해서 누군가가 이해하려고 할 의지마저
꺾어버리려고 하고 있는게 현실입니다. 하지만 아이러니 하게도 양자역학은 아래와 같은 공리 하나로 이해할 수 있는 이론이었을 뿐입니다.
우주는 서로 다른 4차원(고립계)로 이루어진 5차원이다(우주는 서로 다른 고립계의 연속체이다.).
위의 공리대로라면
우주의 에너지가 고정일 경우 시간(대)이 변화하지 않는 것을 의미하므로 만약 우주의 에너지가 변화했다면 그건 시간(대)이 달라진 것이 됩니다.
또 각각의 시간은 고립계이므로 변화가 불연속이라는 것이 당연해집니다. 과거는 현재라는 시간대를 기준으로 사라졌으며 미래와도 상호작용하지
않기에 미래는 확률적이게 되죠. 결국 우리가 예측할 수 있는 것은 물리적으로 가능한 한 모든 사건이 동시에 일어난다는 것이 됩니다.
또 하나의 고립계에서 변화할 수 있는 것은 엔트로피입니다. 따라서 모든 고립계에서 엔트로피는 증가하게 된다고 생각할 수 있고 따라서
우주의 엔트로피는 증가합니다. 하지만 그것은 인간에게 그렇게 보이는 것일 뿐 우주는 영원 불멸합니다. 에너지 보존 법칙이 완벽히 지켜진다는
것의 의미가 원래 그런 것이기 때문입니다. 또한 운동량이라던가 가속도란 개념이 변화가 불연속이기에 사용될 수 없는 개념이 됩니다.
다만 한 고립계에서의 시간이 고정된 상태에서의 (엔트로피적) 변화만이 가능하므로 허수시간이란 개념이 존재하게 되며 허수시간동안에
기준의 연속 이동을 가정하면 미적분이 가능하긴하므로 오일러의 공식은 여전히 사용가능하게 되죠.
현재 물리학에서는 오일러의 공식의 허수 부분을 의미 없는 부분이라 생각하는데 제 이론에서는 질량이 상대적이게 되고 질량-공간-에너지 등가원리
식이 되므로 허수 부분은 공간 에너지를 의미합니다. 오일러의 공식과 관련된 자연상수e의 경우 불연속 변화가 계속 될 때 에너지가 증가하게 된다는
것을 잘 보여주는 식으로 암흑에너지를 쉽게 이해 할 수 있게 해줍니다. 빅뱅의 특이점이나 블랙홀의 특이점도 공간속의 빈공간인 진공 또는 4차원
내부의 빈 4차원으로 이해할 수 있게 됩니다. 4차원 내부의 빈 4차원은 자체로 중력적인 효과를 가지므로 암흑물질이란 것이죠.
따라서 저는 일반 양자역학을 위의 잘 '정의된' 공리 하나로 구조적으로 쉽게 정리했으며 수학적으로도 매우 간단하게 증명한 것이 됩니다
결국 제 이론은 양자역학의 일반화이기 때문에 제 이론에 수학 공식이 없는 게 아니라 기존의 잘 작동하는 물리학의 식들을 그대로 사용하면 된다는
것을 잘 설명해줍니다. 이러한 내용을 저는 제 책인 <완전론>과 <현대자연철학>에다 정리해 두었습니다.
자연이 그냥 그런거니 그 이유는 생각할 필요가 없다고 생각하는 사람이 아니라면 읽는데 크게 어려움은 없을 겁니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
빛이 왜 절대속도인지는 말을 못하지. 그런데 솔직히 그걸 들먹이는 이유를 모르겠음. 내가 내 아까운 시간 들여가면서까지 니 pdf 읽어봤는데 니도 광속이 왜 불변인지는 설명 안하는데?
차원이랑 허수에 대해서 너무 큰 환상을 가지는 거 같은데 허수도 실수도 결국엔 우리가 만든 가상의 수임. 실수에서는 표현할 수 없을 뿐이지 그리고 오일러 공식은 갑자기 왜 나오는건지 전혀 이해를 못하겠다원이랑 허수에 대해서 너무 큰 환상을 가지는 거 같은데 허수도 실수도 결국엔 우리가 만든 가상의 수임. 실수에서는 표현할 수 없을 뿐이지 그리고 오일러 공식은 갑자기 왜 나오는건지 전혀 이해를 못하겠다
나는 변화가 불연속이기 때문에 빛이 절대속도라고 설명해왔음 피디에프에는 그 내용이 있는지 모르겠네 오래전에 쓴거라.
내 이론은 완전론이란 책에 써있고 그 pdf는 완전론을 충분히 이해한 사람에게 읽으라고 쓴거야. 오일러의 공식은 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이게 되는데 그로인해 성립하는 질량-공간-에너지 등가원리에서 질량은 오일러 공식에서의 실수부고 허수는 공간부임. 즉, 물체의 에너지는 질량과 공간의 비율로 나누어진다는거지.
@부기우 그 변화가 불연속인거랑 빛이 절대속도인게 무슨 상관인데? 우주의 총 에너지양은 정해져있단 말에서 시간이 변화하지 않는다고 바로 이어지는 것도 이해가 안됨.
@물갤러1(58.127) 니가 이해 못한다고 내가 틀리게 되는게 아니라 나는 이해했고 또 증명했지. 따라서 니가 내 글을 쓸모없다고 생각한다면 그걸 증명하면 된다.
@부기우 그럼 오일러 공식이 너가 말하는 질량 공간 에너지 등가원리에서 질량이 왜 실수부인지는 설명할 수 있음? 애초에 너가 말하는 오일러공식이 e^{i\theta} = \cos\theta + i\sin\theta 이거 맞지?
@물갤러1(58.127) 내가 여태 너를 상대해준건 제일 마지막 댓글을 없었기 때문이었는데 저 댓글을 보니 내가 대우도 모르는 버러지랑 대화를 하고 있다는 생각이 들었고 대화할 자세도 가치도 없는 놈이라 니놈은 이제 무시한다 이게 내 마지막 댓글임
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.