쌍소멸이란게 완전 사라지는게 아니지..

[익명(223.38)]

쌍소멸 하며 동공이 생기는 것이 블랙홀인데

그것이 완전 소멸 하는게 아니라

블랙홀 중심부에 가장 작은 형태로

밀집이 되어있을 것..

중성인 상태에서..

이게 부기우님이 말한 에너지 = 질량 = 공간 = 파동

이론과도 일치하지..

에너지는 보통 정적인 상태인데

가끔 요동을 치며 일부가 흐름.

그것을 파동이라 하는 것 같음..

그 흐르는 에너지 즉 파동이 만나며 충돌하면 보강이 되거나 상쇄가 되는데

상쇄가 될 때 공간이 생긴다.

근데 상쇄라고 해서 완전 소멸 하는 게 아닌

그 공간 중심에 중성인 상태로 응축 되어 있음.

이걸 질량이라고 하는 것 같음..

그래서 모든 물질이나 입자가 중성을 띠는 이유가 그거임..

이게 질량 = 파동 = 공간이라 하고

가장 저 세 가지를 전부 포함하는 큰 카테고리가..

에너지 장..

에너지와 장은 그렇게 큰 차이는 없을 듯..

굳이 구별해서 부를 필요가 없는 것 같은데..

- dc official App

[부기우(booogiu)]

원자는 중성이죠. 양성자와 중성자와 전자의 형태를 가지고 있기 때문입니다. 그리고 그런 중성의 원자가 공간화 되어도 여전히 중성이 되겠죠. 물론 전자만 공간화 되면 그건 음의 공간이되고 양성자가 공간화 되면 그건 양의 공간이 되겠죠. 그리고 공간에서 어떤 일정량의 공간이 질량화가 되면 그것이 양자요동으로 그 규모에 다라 블랙홀이 되기도 합니다. 블랙홀이란 공간속에 빈 공간이 되는 것이고요.

[글쓴(223.38)]

네.. 원자는 중성.. 제가 아니라고 했나요? ㅎㅎ - dc App

[부기우(booogiu)]

님이 저를 언급했기에 저는 제 이론에 대한 설명을 했습니다. 님이 아니라고 해서 댓글을 단건 아니고요.

[글쓴(223.38)]

즉.. 질량 혹은 입자라는 건 중성일 수 밖에 없다.. 이 말에 동감 하시나요? 그게 불안정해져서 깨지는 순간 다시 에너지로 변환이 된다. - dc App

[부기우(booogiu)]

댓글에 적었듯이 전자는 음의 에너지를 가진 것으로 간주되는 입자입니다. 따라서 중성일수밖에 없다는 것은 저는 동의하지 않습니다.

[글쓴(223.38)]

전자 양성자 이런게 잘 못 된 거죠.. 애초에 전자 입자라는 것 부터 잘 못 된 것이죠 - dc App

[부기우(booogiu)]

음.. 뭐 님이 어떻게 생각하시는지는 잘 모르겠습니다만 님이 생각한 바를 잘 정리해서 책이나 논문 또는 글을 남겨보시길 바랍니다.

[물갤러1(223.38)]

근데 부기우님은 홀로그램이론에 대해 어찌 생각하시나요? - dc App

[부기우(booogiu)]

홀로그램이론에 대해서 부정적인 입장입니다. 왜냐하면 제 이론은 홀로그램이론이 아니기 때문이죠. 제 이론은 우주가 5차원이란 겁니다. 그게 홀로그램인지 아닌지는 중요하지 않다고 생각하고 말이죠. 그러니까 이 세계가 가상이던 실제던 그건 저에게 중요하지 않다는 겁니다.

[물갤러1(223.38)]

싸우자는건 아닌데.. 부기우님도 아직 멀으셨군요..ㅎㅎㅎ.. - dc App

[부기우(booogiu)]

@물갤러1(223.38) 제가 님과 왜 싸웁니까. 님이 제 의견을 물었고 제 생각을 답한건데요

[물갤러2(223.38)]

한 가지 더 부기우님의 생각을 듣고 싶어요.. 지구는 평평한가요?아니면 둥근가요? - dc App

[부기우(booogiu)]

@물갤러2(223.38) https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=196755&page=1

[헝헝허(immune0567)]

너의 설명에서 공간이 생긴다는 것 자체가 전혀 증명이 안됨 그리고 애초에 쌍소멸로 블랙홀이 생기는것도 아님

[글쓴(223.38)]

생김.. 파동의 상쇄로 공간이 생김.. - dc App

[헝헝허(immune0567)]

그건 니 희망사항이고…