마이컬슨 몰리 실험 오차가 광속 불변을 설명해주는거고 광속 불변은 어쩔 수 가 없음 자연이 광속 불변이라고 말하는데
헝헝허(immune0567)2026-01-19 17:27:00
답글
제일 중요한건 광속은 불변이다 <- 이걸 베이스로 깔고가는거다. 왜 광속이 불변인가? 이거는 상대론에서는 다루지 않음. 왜? 자연에서 백날천날 실험해봐도 광속이 안변하거든. 그래서 아인슈타인은 광속이 불변하다는 공리에서 어떤 법칙을 발견할 수 있을까? 하고 나온게 상대성이론임. 상대성이론이 광속 불변의 이유를 모른다고는 해도 전혀 상관없거든. 그렇다고 상대성 이론이 틀린건 아니니까
헝헝허(immune0567)2026-01-19 17:31:00
답글
그러니까 바보지
물리기초(211.33)2026-01-19 19:16:00
답글
@헝헝허
맥스웰이 유도한 전자기파 속도는 진공의 유전율과 투자율에만 의존.
아인쉬타인은 이 걸 미리 알고 있었을 것이고, 그래서 마이켈슨-몰리 간섭실험 결과를 확인하고는 광속불변을 공리로 인정해야 한다는 생각을 했을 거임.
본인은 저 두가지 내용을 몰랐다고 쌩깠지만 그걸 다 인정하면 수학적 표현도 로렌쯔가 이미 다 완성해 놓은 상태라 본인의 역할로 내세울 게 없어서 그런 스탠스를 취한 걸로 추측함.
아인슈타인 방정식 이해하는 사람 거의 없을껄 물리학과도 3학년은 가야 배울텐데
그럼 아직 상대론자는 아니지.
마이컬슨 몰리 실험 오차가 광속 불변을 설명해주는거고 광속 불변은 어쩔 수 가 없음 자연이 광속 불변이라고 말하는데
제일 중요한건 광속은 불변이다 <- 이걸 베이스로 깔고가는거다. 왜 광속이 불변인가? 이거는 상대론에서는 다루지 않음. 왜? 자연에서 백날천날 실험해봐도 광속이 안변하거든. 그래서 아인슈타인은 광속이 불변하다는 공리에서 어떤 법칙을 발견할 수 있을까? 하고 나온게 상대성이론임. 상대성이론이 광속 불변의 이유를 모른다고는 해도 전혀 상관없거든. 그렇다고 상대성 이론이 틀린건 아니니까
그러니까 바보지
@헝헝허 맥스웰이 유도한 전자기파 속도는 진공의 유전율과 투자율에만 의존. 아인쉬타인은 이 걸 미리 알고 있었을 것이고, 그래서 마이켈슨-몰리 간섭실험 결과를 확인하고는 광속불변을 공리로 인정해야 한다는 생각을 했을 거임. 본인은 저 두가지 내용을 몰랐다고 쌩깠지만 그걸 다 인정하면 수학적 표현도 로렌쯔가 이미 다 완성해 놓은 상태라 본인의 역할로 내세울 게 없어서 그런 스탠스를 취한 걸로 추측함.