딱히 너가 저지능이라고 말하려던건 아니었어. 내가 한 말 아니고, 클로드가 너보고 저지능 사용자래.
그리고 제미니하고 수학 하지 마라 ㅋㅋㅋ
제미니는 모든 면에서 멍청하지만 특히 수학은 정말 못한단다.
그리고 수학 한정으로는 현존 모든 AI가 비슷한 문제가 있단다. 심각하냐 덜하냐의 차이일 뿐.
딱히 너가 저지능이라고 말하려던건 아니었어. 내가 한 말 아니고, 클로드가 너보고 저지능 사용자래.
그리고 제미니하고 수학 하지 마라 ㅋㅋㅋ
제미니는 모든 면에서 멍청하지만 특히 수학은 정말 못한단다.
그리고 수학 한정으로는 현존 모든 AI가 비슷한 문제가 있단다. 심각하냐 덜하냐의 차이일 뿐.
수학 문제 있는 거 이미 눈치 챘다. 챗지피티와 교차검증 중이다. 하루 이틀 걸릴 일이 아니다. 논리적인지 아닌지 계속 검증해야지. 내 지능이 높고 낮은 건 식의 타당성과 무관하다.
GPT는 뭐 다를거라는 Hallucination 잘해봐라.
그래도 너들보다는 낫겠지
@물리기초(211.33) 그래. 잘 해봐.
나도 내 주장이 틀리면 부끄럽고 자존심 상하지 않을까
@물리기초(211.33) 학계 자료를 찾아오라고 시켜도 지들 멋대로 수식을 바꿔대는 AI에게 모든걸 위탁하는 주제에, 자존심은 얼어죽을
그럼 니가 자료 가져다 줄 거냐
식 계속 바꾸는 거 제일 골치 아프다. 그래서 계속 주입시키고 있다.
@물리기초(211.33) 니가 부끄러움을 아는 사람이라고 생각하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빌런인지 아닌지는 차후 역사가 판단하겠지. 너무 거창하나
회전각 식에서 단 항이라도 무슨 뜻인지 알고 비판해라.
클로드한테 물어 봐라. 회전각 식에 있는 항들이 무슨 뜻인지.
그 항들 대다수가 의미없다고. 니 입으로 말하고 있네, 식 계속 바꾸는거 골치 아프다며, 그게 무슨 의미인지 모르겠다면 뭐 잘해봐라
그래 알았어