테스트 해서 판단했다는 제미나이 말을 믿어야 하겠지.
회전각 식의 상수의 물리적 안정성을 십만번 이상
물리기초(211.33)
2026-02-18 12:37:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
현재로서는 인공지능 외에 대안이 없다.
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
누군가 나를 돕는 거 같다
[2]물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
물리기초 빌런아, 너가 이 글을 읽어봤으면 좋겠다
[15]익명(210.91) | 2026-02-18 23:59:59추천 1 -
마점장( 매질 점성장 ) 최종 리포트 - 제미나이 제시용
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
제안서 보강
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
거시 미시 테스트
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
가변 관성 검증 제안서 작성
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
제어 인자들의 특성
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
중력 렌즈 재해석
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0 -
도플러 효과 재해석과 I의 기제
물리기초(211.33) | 2026-02-18 23:59:59추천 0
혹시 사기 잘 당하는 타입임? 막 누가 젠슨황이랑 미팅했다 그러면 다 믿음?
사기 모르지. 아예 사람을 안 믿으니까
@물리기초(211.33) 10만번을 테스트했다는건 어떤 시스템을 10만번 시뮬레이션했다는거임?
@물갤러1(218.158) 회전각 방정식에 상수만 집어넣으면 이미 값이 나오니까 한 번만 하면 되는데 왜 10만번 함? 값을 대입하는 행위를 10만번 한거임?
상수는 몇 개 없다. 니가 회전각 공식 아무것도 모르니까 하는 말이다.