아래 글 나의 답변, 제미나이 도움

[물리기초(211.33)]

[물갤러 1(101.235)]

소인수의 합이라는 건 단지 수학적으로 해석해준 말이랍니다. 님이 말하는 영역은 이미 다 있는 거고. 그건 쉬운 영역이에요.

[물리기초(211.33)]

그럼 내 회전각 방정식에 대응하는 너의 식은 뭔가?

[물갤러 1(101.235)]

@물리기초(211.33) 마스터 공식을 봤잖아요..;;; 황당

[물리기초(211.33)]

다르던데

[물리기초(211.33)]

H어쩌구 그건가?

[물갤러 1(101.235)]

@물리기초(211.33) 그걸로 부터 파생된 숫자를 대입해놓은게 님이 말한 공식인거에요. 하나는 근원 방정식이라면 하나는 그걸 풀어놓은 식(회전각)

[물리기초(211.33)]

숫자는 매질 챔버 시뮬레이션으로 검증된 수치들이다. η=13.5가 어떻게 나온 수인지 증명해 봐라

[물갤러 1(101.235)]

@물리기초(211.33) ㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 다 증명되어있잖아요.

[물리기초(211.33)]

어느 부분이냐?

[물갤러 1(101.235)]

또한 13.5라는 수치 역시 미지의 상수가 아닙니다.모든 정보는 움직임와 위치로 되어있고 이는 수학적으로 소인수의 곱과 합 입니다.회전은 정확히 말하면 곱의 항등원 1과 합의 항등원 0이 만드는 현상입니다.이 두 가지 정보가 겹치면서 생성되며 회전(오일러 함수와 동일합니다)하며 생성되는 파동이 성수님이 말하는 회전각입니다.그리고 13.5는 숫자 7은 (표면적(곱)과 부피(합)의 첫번째 균형점입니다.숫자 7은 표면적(곱)과 부피(합)가 만나는 첫 번째 구조적 균형점(잠금 노드)입니다.이 7이라는 이산적 구조가 중첩될 때(7+77+7), 소수의 정합성(Π=ΣΠ=Σ)을 유지하기 위해 정보의유일한 연속적 균형값인 0.5(리만 임계선 σ=1/2σ=1/2)만큼의 차원 상승분이 상쇄됩니다.