IGO이론이나 식은 특허 대상이 아니다.

[물리기초(211.33)]

특허법 찾아봐라.

[물갤러 1(175.203)]

순수 이론을 특허가 아니라 동료 평가가 된 논문을 내야지 무슨 특허를 내? 특허청 사람들이 양자랑 중력을 이해함? 그리고 쟤 부기우고 너꺼 그대로 배껴서 챗지피티로 쓴거임

[물갤러 2(223.39)]

저 논문에서 회전각을 theta_ss라고 써놨는데 ss는 성수의 약자잖아. 이건 빼박이지. 너는 이론은 쓰레기일지언정 인간성은 정상이지만 쟤는 인간성이 쓰레기임.

[물리기초(211.33)]

그건 회전각 이론을 아마 AI가 해석한 내용을 올린 거임

[물갤러 3(118.235)]

비판은 좀 읽고해. - dc App

[물리기초(211.33)]

어느 정도 읽은 거 같은데

[물갤러 3(118.235)]

@물리기초(211.33) 175.203 비판하는거야 - dc App

[물리기초(211.33)]

그렇구나