회전각과 임계 질량과의 관계 2
물리기초(211.33)
2026-02-26 16:02:00
추천 1
댓글 21
다른 게시글
-
회전각에 관계없이 질량이 같은 이유
[1]물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
새 코드 테스트
[2]익명(218.150) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
K와 k값
물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
제미나이의 새 코드
물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
코드 검증에 대한 추가 해명
물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 1 -
코드 검증 결과에 대한 답
[4]물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
코드검증결과
익명(218.150) | 2026-02-26 23:59:59추천 2 -
η, α에 대한 답
[1]물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0 -
아래 코드로 한 검증에 대한 답 2
물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 1 -
아래 코드로 한 검증에 대한 답 1
물리기초(211.33) | 2026-02-26 23:59:59추천 0
제미나이 달변에 혼이 뒤틀림
그게 아니라 하드코딩은 답정너식 코딩이야 재미나이는 자기가 하드코딩하고도 자기가 한지 모른다 컨텍이 길어져 서인지 몰라도 기억력0 치매상태임
맞음. 기억력 제로나이임
그래서 신뢰가 안감, 인간의 프로그램 한계인가.
이론을 자기가 바꾸고 다음 질문에 아 성수님이 옳습니다 하고 또 바꾸고 그거 하는중임 이론을 체계화해서 gem에다가 넣고 새 세션만들어서 왠먄하면 3.1pro로 해리
그건 어떤데?
난 나의 방향이 틀렸다고는 생각하지는 않는데? 수식을 더 정교하고 정합적으로 할 필요를 느낌.
제미나이가 주는 답이 진짜인지 아닌지를 구분 못하는 정도면, 그 믿음이 사실이 아닐 가능성에 대해 조금은 생각해보는게 좋지 않을까 생각해본다.
그게 문제야. 워낙 말을 잘해서.
@물갤러2(175.203) 니가 도배하는 제미나이 답은 논리적 정합성따위는 전혀 존재하지 않는, 그럴싸한 물리의 말을 사용하는 쓰레기인데, 그걸 진지하게 파고 있고 옳은 방향성이라고 느낀다는건4 이미 과학과 유사과학을 구분할 수 없는 상태를 보여주고 있는거야. 즉 너는 아무거나 그럴싸하게 써진것과 사실을 구분하지 못해.
@물갤러2(175.203) 전공자는 아닐테니 어차피 무슨 이론을 믿던 자유지만 진짜 실체에 가까워지고 싶으면 '물리 기초'를 파는 것을 추천할게
아니지. 진짜 유사과학은 너희들이 하고 있지. 시공간이 휘는지, 존재가 확률로 있는지 기성 학자들 말만 믿고 눈뜬 장님으로 따라가잖아. 나도 이미 제미나이 그런 속성을 알고 있었다.
내가 도배하는 이유는 너같은 비평을 듣기 위해서고, 자료 저장용이야.
@물갤러3(211.33) 전공자들도 시공간이 휘어졌다는 것을 맹목적으로 믿지 않아. 그리고 그건 '해석' 일 뿐이야. 그러면 '만약 시공간이 휘어진게 아니라먄 마치 시공간이 휘어진 것 같은 방정식을 중력이 왜 따르지?' 라는 질문에 답을 해야해. 그것은 이미 전공자들도 하는 생각이고? 그 생각을 하려면 기존의 물리를 섭렵해야해. 맹목적으로 따르는게 아니라 반박하려면 알아야하는거임
@물갤러2(175.203) 즉 너가 시공간이 휘어져있지 않음을 증명하는 방법은 시공간의 휘어짐을 가정하지 않고 이론을 전개한 후, 그것의 근사가 '마치 시공간이 휘어져있다'는 착각을 주는 방정식을 준다는 방향으로 가야해. 그게 현재 천재 물리학자들이 시도하는 방향 중 하나임.
너 바보 맞네. 지금 내가 하는 작업이 그거야. 그니까 넌 비평을 하면서도 내가 왜 이런 일을 하는지 조차 모르고 코드가지고 깔작대는 거야.
아인슈타인도 바보는 아니고 기존 물리학도 바보는 아니야. 광속불변의 원리하에서 맞닥들이는 오차를 오만가지 보정으로 자연과 합치시키고 있으니까. 나도 마찬가지야. 광속불변의 원리가 오류라는 전제하에서 만나는 오만가지 상황을 설명하기 위해 식을 만들어가고 있는 중이다.
@물갤러3(211.33) 그렇게 해서 너가 즐겁다면 열심히 해봐라. 어차피 학계에서 인정받을 필요도 없고, 취미로 하는건데 맞고 틀리고가 중요하나? 나는 현업자 입장에서 조언하는거임. 만약 너가 전공자 수준에 도달하거 싶다면, 내 조언을 들어야하지만, 아니라면 궂이 그럴 필요는 없지.
방향이 틀렸다는게 아니라 더 정교하게 하던지 그냥 하던지 방향을 제미나이가 고정되게 gem에다가 넣으란것임 넣는법 쉬운니 검색해봐
방향은 고정돼 있지. 제미나이도 알고 있고. 나보다 더 잘 알고 있다.
말귀도 어느 정도 알아듣고 있는데, 수식과 수치를 계속 확인시켜 줘야하는게 문제임