사칙연산도 틀리는 인공지능이 하는 주장이 타당한가
물리기초(211.33)
2026-03-14 19:44:00
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
아인슈타인의 이론들은 양자역학과 상관없이 인정받음?
[17]익명(223.39) | 2026-03-14 23:59:59추천 1 -
질량이 큰물체가 즉 무거운 물체가 더빨리 떨어지지?
익명(61.79) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
아인슈타인이 평생동안 찾아 헤맨 통일장 식을
[19]물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 2 -
아무리 인공지능이라지만
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed식과 Δβmed식 2
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed식과 Δβmed식 1
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed를 한국어로 용어를 정하면?
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed식이 도대체 몇 개인가? 5
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed식이 도대체 몇 개인가? 4
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0 -
βmed식이 도대체 몇 개인가? 3
물리기초(211.33) | 2026-03-14 23:59:59추천 0
지금까지 ai가 계산결과랍시고 보여준게 한두개가 아니었는데 그거 사실은 계산한게 아니었다고 실토했네?
계산했지. 너가 허투루 봤겠지.
너가 제미나이가 하는 말 문맥을 모르네.
정확한 계산이 필요하면 내가 하라고 하잖아. 자기는 계산용 AI가 아니고 LLM 모델이라고.
@물리기초(211.33) 너 LLM이 뭔지 모르지? 그래서 제미나이의 변명이 무슨 뜻인지 이해를 못하는거 같은데?