그러니까 환각이라는 것이다

[물리기초(211.33)]

시공간 

회전각 

아래 헤밀토니안 어쩌구

모두 환각이다.

이 말을 하고싶은거?

[물리기초(211.33)]

그러니까 마요라나 어쩌고는 회전각과 무관하다고. 그 사람 지맘대로 갖다붙인 거라고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[물리기초(211.33)]

맞기는 뭐가 맞나, 틀리던데

[물리기초(211.33)]

데이터 자체가 뭔데? 식이 맞냐고 물어야지.

[물리기초(211.33)]

다른 사람이 회전각 이론이나 식이 맞냐고 물으면 백프로 틀렸다고 하거나 개인 가설일 뿐이라고 대답할 거임.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[물리기초(211.33)]

제미나이가 내가 누구인지 회전각 식이나 회전각 물어만 봐도 구글 아이디로 나하고 회전각 관계를 다 안다.

[물리기초(211.33)]

제미나이 3.0 플래시 말하는 거임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[물리기초(211.33)]

마요라나 헤밀토니안 어쩌구 그 게시물 데이터 말하는 거임?

[물리기초(211.33)]

그 데이터가 회전각 식과 무슨 관계냐는 말이다. 내가 보기엔 아무 관계가 없다고.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[물리기초(211.33)]

뭐 내 입장에서는 회전각 이론 긍정적 고려가 고맙긴한데 아직 식이 완결되어 보이지 않아서.