24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046a746feec9

부기우


완전론.pdf

완전론.pdf

drive.google.com


현대자연철학(출판버전이아님).pdf

현대자연철학(출판버전이아님).pdf

drive.google.com


수체계차원론1-7.pdf

수체계차원론1-7.pdf

drive.google.com


*완전론+현대자연철학+수체계차원론입니다. 읽어보시면 약 100년동안 물리학자들도 이해 못한 양자역학을 몇 시간이면 이해할 수 있을 겁니다.



수많은 학생들이 물리학과 수학을 전공하지만 결국 학자(연구)레벨에 도달하는 것은 극소수입니다. 그럼 그 이유는 무엇일까요?


바로 학부 시절에 자신이 하게 될 것이 곧 철학이라는 것을 깨닫지 못하기 때문입니다. 다르게 말해서 자꾸 물리와 철학을 구분해서


생각하려 하거나 수학과 철학을 구분해서 생각하려 하기 때문이란 것이죠. 모든 학문은 곧 철학이라 예를 들어 수학은 수철학, 물리학은


물리철학 경영학은 경영철학이라는 것이죠. 초중고에서 대학교까지 학생들은 대부분 답이 이미 정해져 있는 이미 수없이 풀려진 문제들을


풀게 되지만 그것이 곧 순수 학문적인 목적이 아니라 그저 순위를 나누기 위한 방법일 뿐이란 것이죠. 이 디시의 학문갤에서 논쟁을 할 때


전공자들이 특히 자신이 알고 있는 지식으로 경쟁을 하려고 하는데 바로 그런게 바로 순위 경쟁에 익숙해진 전공자란 겁니다.


"뭐를 아니?" "그것도 모르면서 전공자라고?" 와 같은 식의 지식의 차이로 논쟁의 우위를 결정하려는 자체가 상대적인 경쟁일 뿐이란 것이죠.


학자로서 자신의 업적을 남기는 것은 절대적인 업적을 남기는 것입니다. 기존에 이미 있던 것들을 더 자세히 안다거나 더 많이 아는게


학문의 발전에 어떤 도움이 되죠? 결국 기존의 공리에서 새로운 발견을 하거나 새로운 공리를 만들어 새로운 이론을 만드는 것이


학문적으로 더 대단하단 것이죠. 그리고 그러한 연구를 하려면 철학적인 사고가 당연히 필요하고 말이죠.


즉, 문제 풀이나 지식 경쟁에 머물러 있다는 것은 (철)학자로서의 자질이 없기 때문에 학자가 되지 못하는 겁니다.





* 아래의 난제들을 모두 이해하고 싶으면 위의 링크글을 읽으시면 됩니다.


1. 우주는 왜 또는 어떻게 존재하고 있는가? (빅뱅과 블랙홀 특이점 문제)


2. 우주의 차원은 몇차원인가?(우주의 차원이 정말 끈이론의 말대로 11차원인가?)


3. 변화는 연속인가 불연속인가?(제논의 역설, 미적분과 양밀스질량간극가설의 관계)


4. 중력은 왜 다른 힘들과 통합되지 못하고 있는가?(중력은 관성력으로 다른 힘들은 실제힘으로 설명되는데 어떻게 통합할 것인가?)


5. 우주는 유한한가 무한한가? 또는 영원불멸한가 소멸할 것인가?


6. 암흑에너지 암흑물질


7. 공간이란 무엇인가?


8. 비행기가 뜨는 양력의 원인은 무엇인가?


9. 상대론과 양자역학의 통합은 가능한 일인가?


10. 빛은 왜 절대속도인가?