나비에스토크스 방정식과 회전각 방정식 4
물리기초(211.33)
2026-03-24 13:54:00
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
나비에스토크스 방정식과 회전각 방정식 3
[1]물리기초(211.33) | 2026-03-24 23:59:59추천 0 -
나비에스토크스 방정식과 회전각 방정식 2
[2]물리기초(211.33) | 2026-03-24 23:59:59추천 0 -
나비에스토크스 방정식과 회전각 방정식 1
[2]물리기초(211.33) | 2026-03-24 23:59:59추천 0 -
스키너 징크스
물리기초(211.33) | 2026-03-24 23:59:59추천 0 -
제미나이 천기누설
네안데르탈..(richness9276) | 2026-03-24 23:59:59추천 1 -
회전각 방정식과 나비에스토크스 방정식
[11]물리기초(211.33) | 2026-03-24 23:59:59추천 1 -
부기우 오류
[2]익명(211.234) | 2026-03-23 23:59:59추천 8 -
대우를 모르는척하기 vs 옳은 이론을 받아 들이기
[1]부기우(booogiu) | 2026-03-23 23:59:59추천 1 -
물리학자들이 귀신을 못 보는 이유는
[2]익명(116.35) | 2026-03-23 23:59:59추천 0 -
부기우 글삭튀시킴
[2]익명(211.234) | 2026-03-23 23:59:59추천 1
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
2d도 아니고 1d방정식으로 유체역학을 끝냈다고? 참고로 2d는 1960년에 끝냈음
공리계에서 서로 대우인 두 명제 중 하나만 증명 가능하다는 병신논리 연역적 증명도 귀납적 입증도 없고, 꼬리에 꼬리를 무는 가정만 가득한 병신이론 표준 양자역학에서 시간은 연속인데, 무한소 시간이 없다는 가정으로부터 양자역학을 일반화했다는 개병신
부기우님 반갑습니다