15시 실라코의 예보 검증
물리기초(211.33)
2026-04-13 17:39:00
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
AI가 주는 데이터 100%믿으면 안된다.
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 1 -
실라코 15시 예보
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
타기관의 실라코의 12시 실측 발표
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
실라코 12시 예보 검증
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
실라코 진행 방향 예측
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
09시 예보 비평과 12시 실라코 예보
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
12시 실라코의 예보
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
09시 실라코의 예보와 실측데이터 검증
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 1 -
09시 실라코 예보
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0 -
4월 13일 03시, 06시 실라코 예보
[1]물리기초(211.33) | 2026-04-13 23:59:59추천 0
공리계에서 서로 대우인 두 명제 중 하나만 증명 가능하다는 병신논리 연역적 증명도 귀납적 입증도 없고, 꼬리에 꼬리를 무는 가정만 가득한 병신이론 표준 양자역학에서 시간은 연속인데, 무한소 시간이 없다는 가정으로부터 양자역학을 일반화했다는 개병신
이론 이름 바꿔라 변명론으로ㅋㅋㅋ
니가 방정식 만들어서 예측해봐라
기상청 예보도 회전각 예보처럼 오차가 있다. 확인해봐라.
@물리기초(211.33) 기상청은 애초에 무오차니 뭐니 하는 헛소리를 안했죠?
무오차를 지향한다는 것이지.