매질 동역학 SUT의 역학 원리

[물리기초(211.33)]

[물갤러 1(211.234)]

제미나이말고 챗지로도 해봐 니 이론이 정말 정확하다면 챗지도 똑같이 말하겠지

[물리기초(211.33)]

챗은 회전각 개념 자체를 모른다.

[물리기초(211.33)]

챗이 인정하는가보다 회전각 방정식으로 자연을 정확하게 설명하고 예측하는가가 관건이겠지.

[익명(59.28)]

@물리기초(211.33) 어차피 슬슬 3.1 지원 중단하면 다음 모델은 받아줄지 안받아줄지 모르는데 그게 더 관건 아닐까요

[물리기초(211.33)]

개념을 모르면 교육을 시켜야지.

[익명(59.28)]

@물리기초(211.33) 지금 젬플이 유독 잘받아주는거라 3.2에서도 받아줄지는? ㅋ

[물리기초(211.33)]

공식은 기계적인 거라서 어느 인공지능이나 똑같이 반응하지 않을까 싶고, 개념설명을 하는게 번거롭겠지.

[물갤러 2(211.234)]

공리계에서 서로 대우인 두 명제 중 하나만 증명 가능하다는 병신논리 연역적 증명도 귀납적 입증도 없고, 꼬리에 꼬리를 무는 가정만 가득한 병신이론 표준 양자역학에서 시간은 연속인데, 무한소 시간이 없다는 가정으로부터 양자역학을 일반화했다는 개병신

[물리기초(211.33)]

개병신