부기우
상대론의 시간의 상대성은 당연하게도 양자역학의 불연속 변화로도 설명이 가능합니다.
이를 간단히 설명하자면 a라는 관측자의 시간이 1초 흐르는 동안 저는 저를 기준으로 60프레임 불연속으로 변화했고
당신은 당신을 기준으로 120프레임으로 불연속 변화했다면 당신과 저의 시간은 서로 상대적으로 흐른 것이 됩니다.
그런데 위와 같이 각각의 불연속 프레임이 서로 절대적으로 다르기만 한 경우 상호작용을 서로 할 수 없는 순간이 생기게 됩니다.
그리고 양자역학적으로 상호작용을 하지 않는 경우 파동성을 띄게 된다고 설명되니 결국 상호작용을 할때는 질량체(입자)로 보이게 되고
상호작용을 못할 경우 관측자에겐 그 순간 입자가 불연속으로 변화하는 것이 보이게 됩니다.
즉, 서로 프레임이 절대적으로 다르기만 한 경우 불연속 변화를 시각적으로 경험할 수가 있게 된다는 것이죠.
왜냐하면 프레임이 겹치는 순간은 상호작용을 하여 입자성을 가지게 되지만 프레임이 겹치는 순간이 아닌 경우는
상호작용을 할 수 없기 때문입니다. 그런데 우리 인류는 거시적인 물체라고 생각하는 것들의 불연속 변화를
시각적으로 경험한 적이 없었습니다. 저는 그 이유를 기준이 되는 것의 불연속 프레임에 다른 것들의 불연속 프레임이
동기화가 되기 때문이라고 했습니다. 그와 관련된 쉬운 예시는 아래와 같습니다.
먼저 비디오카메라가 A, B, C, 3개가 있다고 해보죠. 각 카메라의 차이점은 프레임의 차이라고 하고 그 프레임의 차이는
1초에 60프레임(A), 120프레임(B), 240프레임(C)이라고 해보죠. 각각의 카메라는 사진을 찍듯이 1초에 60장, 120장, 240장을 찍겠죠.
그런데 A, B, C로 한 움직이는 D라는 물체를 찍을 경우 그 물체가 어떻게 움직이던 A카메라에겐 60프레임으로 변화하는 것으로 찍히고
B카메라로 사진을 찍으면 120프레임으로 찍힐 뿐이고, C카메라로 찍으면 240프레임으로 변화하는 것으로 찍힐 뿐입니다.
즉, D는 각각의 카메라의 프레임에 맞춰 사진이 찍힌다는 것이죠.
즉, 만약 제가 60프레임으로 불연속으로 존재할 경우 제가 관측하는 것들은 자신이 기준일 떄의 프레임이 아닌 저의 프레임에 맞춰
보이게 된다는 것이죠. 즉, 기준의 프레임에 다른 것들의 프레임이 동기화 된다는 겁니다. 그런데 그런 프레임의 동기화가 그냥 되는 것이
아니고 그 동기화의 영향으로 기준에 따라 질량이 상대적이게 된다는 겁니다. 그래서 기준에 아닌 물체의 질량은 자신이 기준일 때의
질량을 절대 가질 수 없고 일부 또는 전체가 공간화 되어버리는 경우가 발생한다는 것이죠. 그래서 우리는 미시의 불연속이 관측되기
전까지 거시적인 것들의 불연속 변화는 눈치채지 못했다는 것이죠. 그런데 그 전에도 눈치 챌 수 있는 힌트는 있다면 있었습니다.
제논의 역설은 변화가 연속인지 불연속인지를 물었던 역설이고 빛이 절대속도인 이유도 거시나 미시의 구분없이 변화는 불연속이었기
때문에 미시 입자의 불연속이 관측되었을 때 변화가 정말 연속인지 의심을 해봤어야 했다는 것이죠. . 하지만 그런 의심을 해본 사람이
물리학자들중에는 없었고 저는 의심했던 것이죠. 마찬가지로 뉴턴도 사과가 떨어지는 이유에 대해서 궁금해하지 않았다면 만류인력을
추론해내지 못했을 겁니다. 당연해보이는 걸 의심하지 않는다면 누구도 풀 수 없는 문제들이 있다는 것이죠.
*아래의 링크글을 읽으면 약 100년동안 물리학자들도 이해 못한 양자역학을 몇 시간이면 이해할 수 있을 겁니다.
완전론.pdf
drive.google.com
(처음 읽는 분들은 완전론부터 읽는 것을 권장합니다. 미시와 거시의 구분이 없는 양자역학입니다.)
현대자연철학(출판버전이아님).pdf
drive.google.com
(양-밀스 질량간극과 관련됩니다.
수체계차원론1-7.pdf
drive.google.com
(엔트로피에 대한 설명입니다.)
완전론과 현대자연철학 개요.pdf
drive.google.com
(위의 내용을 요약한 내용입니다.)
누구나 이해할 수 있는 리만가설의 증명.pdf
drive.google.com
프랙탈 이론.pdf
drive.google.com
연속체 가설.pdf
drive.google.com
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
자연과학의 경우 논쟁이 대부분 무의미합니다. 결국 공리로 어떤 것을 증명하거나 반증하거나 하면 그만이기 때문입니다. 그러니 댓글로 정신승리하지말고 글로써 둘중에 하나를 하기를 바랍니다. 쓸데없는 댓글을 달지 말라는 겁니다. 대우도 모르면서 정신승리하는 주요 정병(ip:99.25X=다중아이피, 211.2X4=121.x61, 118.x16, 2x8.155)
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.