새로운 뭔가가 나오는 것도 아니고 .. 공학은 근 50년전에서 큰 차이가 없는것 같다;;
50년전에 태어난 공학자도 지금와서 생산공정 정교해진것만 알면 똑같이 비행기, 전철 만들라면 그냥 만듬
50년전에 나온 보잉기랑 지금 나오는 보잉기랑 차이랄게 거의 없다고 한다.
이제까지 나온 학문 배워서 똑같이 만드는거 말고 할게 없어진것 같다
인류의 발전은 이제 물리학이 이렇게 된이상 끝났다고 본다.
물리학은 이제 공학처럼 수선 유지하는 학문된거 아니냐?
mywy(116.127)
2013-01-26 22:17
추천 0
댓글 53
다른 게시글
-
슈레딩거의 홍어ㅁ(112.163) | 13.01.26추천 0
-
의식은 패턴일 뿐 그 이상 그 이하도 아니다. [5]운지슈타인(61.101) | 13.01.26추천 0
-
멍청한 오물이 싫다. [1]운지슈타인(211.234) | 13.01.26추천 0
-
정말 가관이다. 뇌의 업로드는 가능하다. [1]운지슈타인(211.234) | 13.01.26추천 0
-
뉴토니안 해밀토니안 .... 야코비안 전라디안 [1]賢穆(112.163) | 13.01.26추천 0
-
한국 물리학계의 대부는 이분 아니냐? [12]익명(121.176) | 13.01.26추천 28
-
인간뇌가 컴퓨터 속에서 살려면 [6]둑둑이(1.245) | 13.01.26추천 1
-
지구과학 퀴즈 정답공개 [3]ㅁ(112.163) | 13.01.26추천 0
-
형들 일반물리 처음하는데 공학계산기 필수야? [6]ㅁㄴㅇ(118.44) | 13.01.26추천 0
-
형들 물리1밖에 안 배운 고딩졸업반인데요 [1]ㅇㅇ..(118.44) | 13.01.26추천 0
19세기 말에도 그런 소리 하던 놈들이 있었지....
ㅇㅇ// 야 산업혁명 전에 인류가 어떻게 살았는지 보고와랑;; 산업혁명전까지 인류는 수천년동안 말이랑 수레타고 댕김;;
미래에는 자동차가 말이나 수레취급 받을지 누가 아냐
주다크허// 자동차랑 비행기가 천년후에 그런취급받을 가능성이 눈꼽만큼 존재한다고 생각한다. 니 생각엔 지금 자동차랑 비행기가 그런 취급받으려면 어떤 기술이 필요한것 같냐? 비행기 속도가 시속1000km인데 이거 보다 상용기가 이거보다 더빨라지려면 물리학적으로 어떻게 해야하는지 설명좀 부탁한다.
19세기 말 물리학이랑 2013년 현재 물리학이랑 차이가 수선 유지 이정도 차이밖에 없다고 생각하냐?
19세기 말 물리학자들한테 양자 이런거 말해주면 기절할걸
대부분 그렇게 생각하지. 그걸 깨는게 천재들이고.
ㅇㅇ//내말은 앞으로 물리학발전은 없다라는 거다. 1900년대 초중반에 살던 하이젠베르크랑 파인먼이 오면 이게 뭐냐고 실망할것 같다.
ㄴ 그때 이후로 별 발전이 없는건 맞는데, 뉴턴이 언제적 사람인지는 아냐? 뉴턴 이후로 현대물리 도달하기까지 몇년걸렸는지 알아보고 다시 말해
ㅋㅋ//그러니까 너말은 뉴턴>>현대물리 300년 걸렸다는거고 그럼 너말대로한다해도 몇백년은 물리학은 수선관리하는거네..
슈뢰딩거가 지금 살아있었으면 오줌 질질 싸고 다녔을텐데.....
mywy// 내가 미래가 어떻게될지 예측할순 없지만 어느정도 동의는 해. 좀 오래걸릴듯해. 그래도 더이상 발전이 없다고 생각하면 안되지. 나야 뭐 더이상 물리 안하지만 내친구들이 보면 힘빠질 말이다. 어찌됐든 조금씩 발전은 하고있으니까
얘는 말귀를 못알아먹나. 19세기 후반에 \'더 이상 물리학은 발전할 곳이 없다\'라고 말하던 물리학자들이 현대 물리학을 보면 기절할정도로 100년 사이에 엄청나게 발전했다니까? 전자, 양성자,중성자 이런거 발견된것도 겨우 100년 좀 전에 발견된건데
ㅇㅇ//너야말로 뭔소리하는거냐?;; 니말은 100년사이에 물리학이 엄청나게 발달했다는 거고 내말은 앞으로 물리학이 인류역사에 이렇게 큰 변곡점을 만들어 주는 일은 앞으로 없을거라는 거다
내가 한 말은 과거에도 니같은 헛소리 하는 인간들이 넘쳐났는데 그사람들 예측 하나같이 다 빗나갔다고
ㅇㅇ//니가 말하는 차이가 내가 말하는 차이랑 너무 틀리다. 니가 말하는 발전은 소소한 발전인데 내말은 그건 원통형의 수레바퀴가 만들어지고 그 수레 바퀴의 내부를 비우는 변화정도를 말하는 거고 내가 말하는 발전은 수레바퀴타가가 자동차를 타는 그런 발전을 말하는 거다
ㅇㅇ//ㅄ아 그럼 수레바퀴타던 수천년동안 발전없다고 주장하던 인간이 많냐 니말대로 근대 300년동안 발전없다고 해서 틀린사람이 맞냐
19세기에서 21세기까지 물리학 발전은 마차타다가 비행기 타는정도의 발전인데
과거에 \'더 이상 발전이 없다\'라고 말한 사람들? 그사람들 전부 다 틀린거지. 지금 현대를 보면 알잖아?
ㅇㅇ//왜 계속 글고 19세기를 계속 끌고오냐??;; 내가쓴 본문에 50년동안 차이가 없다고 적었고 너는 19세기말을 끌고 와서 발전이 상당하다고 계속 말하는데 내말은 애초부터 앞으로 자동차랑 비행기가 큰 변화없이 계속 타게 될거라는 말이였다
ㅇㅇ//니말대로 ㅅㅂ100년동안 엄청나게 발전해서 내연기관 구조가 ㅅㅂ 졸라 좋아졌냐;;
50년동안에 발전이 왜없어? 헛소리가 장사시네 ㅋㅋㅋㅋ
뭔소리여 아직 완성안된게얼마나많은데 양자중력이나 초끈도 완성안됬는데 이몇개가 정립이안되서 엄밀히말하면 양자역학도 미완성이라카던데
50년동안 발전이 없었던 몇개 사례들고옴 → 그러니까 앞으로 물리학 전체는 발전이없을거임. 이게 니 논리수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본문에서는 \'인류의 발전\'은 끝났다고 해놓고 갑자기 댓글에서는 \'자동차랑 비행기\' 얘기로 축소시켜버리네. 왜 갑자기 판돈을 내리시죠;;
ㅇㅇ//그게 내논리 맞는데 내 말은 인류발전속도가 인간의 수명으로 보면 느리다는거다. 앞으로 언제까지 큰 개선없는 자동차타고 비행기 타야할지 모른다는거다 니놈도 산업혁명 시작해서 마차에서 자동차타길 원하지 계속 마차타는 시대에 있고 싶지 않을거 아녀. 내말은 ㅅㅂ 이제 언제까지 자동차타는 시대가 이어질지 모르겠다는거다
그럼 애초에 자동차 비행기 얘기만 하던가 ㅋㅋㅋㅋ 자동차 비행기 발전 없는거랑 물리학 발전이랑 대체 무슨상관이길래?
넌 물리학자들이 자동차 비행기 연구하는사람인줄 아냐?
물리학자=\\공학자
ㅇㅇ//얌마 왜 물리학 발전이랑 관련이 없냐? 애초에 물리학발전이랑 생산성에 큰 기여를 해왔어 마.. 수레바퀴나 자동차, 전기의 발달이 생산성을 크게 향상시켰고 큰 변화를 가져왔는데 니가 말한대로 발전은 꾸준히 돼 애초에 내가 발전은 끝났다고 말한건 사실 어그로 끌기위한거였지. 사실 발전이라 적으면 안돼는 거였고 큰변화라 적는게 맞았는데 내 본의는 이런 큰 변화가 오지 않는 시대가 온거고 물리학도 소소한 발전 말고 뉴턴, 양자역할이런 큰 줄기가 나오기까지 얼마나 걸릴지 알수가 없다는 거였다.
물리학은 자동차 비행기랑 전혀 상관없이 지 혼자 발전하는거고, 물리학 발전 결과물을 받아처먹어서 열심히 자동차 비행기 만드는데 열심히 이용하는건 공학자들 몫인데, 공학이 발전이 없으니까 물리학도 발전이 없다? 뭔 논리죠 이게대체
님 솔직히 현대물리가 뭔지 모르죠?
현대 물리학 주요 관심사랑 전혀 관련도 없는데서 발전이 없으니까 물리학 전체가 발전이 없다고 생각하는 그 논리의 문제점을 스스로 자각해보길 바람
ㅇㅇ//왜이리 말귀를 못알아먹냐??;; 위에도 적었든 나는 발전이 없다고 이렇게 단정적으로 적은건 어그로 끌기 위한거라고 적었을텐데;; 큰 뉴턴역학,양자역학 같은 큰 변화가 없다고 얌마
그럼 다시 적어줄게 //현대 물리학 주요 관심사랑 전혀 관련도 없는데서 큰 변화가 없으니까 물리학 전체에서 큰 변화가 없다고 생각하는 그 논리의 문제점을 스스로 자각해보길 바람
ㅇㅇ// 니말대로 논리에는 당연히 문제가 있다. 근데 뭃리학에 큰변화 있는건 맞냐??
니 논리 틀린거 인정했냐? 그럼 나는 더이상 얘기하고 싶은 마음 없으니까 간다
50년동안 물리에 큰변화가없다고 ? ㅋㅋ
ㅇㅇ//야 글고 논리적으로 틀린거지만 지금 물리학 상황이 너가 말한것처럼 100년동안 눈부시게 발달해서 물리학에서 어떤 분야가 전도유망해서 앞으로 눈부시게 발전할까? 어느길로 갈지 행복한 고민을 하고 있는 상황이냐?? 내가 말하고자 한건 그거야
ㅇㅇ//뉴턴역학이나 닐스보어때만 해도 물리학자들이 앞으로 펼쳐질 길에 지리고 있었지만 지금은 그런상황이 아니라는 거다.
뭔 애미 씹뒤진 소리지? 글쓴이 물리학과 학부생 수준 지식은 있나요? 지금 최전선 물리학자들이 뭐 연구하고 있는지는 아니는지? 대체 무슨 근거로 저런 개소리를 자랑스럽게 얘기하는지 모르겠네
ㅂㅂ//그래 너는 최전선 물리학자들이 연구하고 있는 분야가 앞으로 발전가능성이 무궁해서 앞으로 어떤 발전이 펼쳐질것 같냐?
아직멀었다니까뭔소리지 지금 초끈이로는유도방식도 못생각하고있다구체적인
ㅇㅇ// 야 글고 공학발전큰변화없음>>물리학발전큰변화없음이 언어논리적으로는 성립이 안하는건 맞는데 언어논리적으로 성립안한다는건 예외가 존재한다는거고 지금 내가 말하는 상황은 물리학발전큰변화없음과 공학발전큰변화없음의 교집합부분에서 말하는거다. (발전아니고 큰변화라는거) 지금 상황이 그 교집합부분인지는 나의 주관에서 확률이 높다고 생각해서 말한거고..
ㅇㅇ//실생활에 적용되는 물리영역과의 변화와 그와 동떨어진 영역의 물리학 변화도 존재하지만 실생활과 동떨어진 영역의 물리학이 실생활에 훗날 어떻게 적용될지는 알수조차 없고 전기가 처음 발견된 날부터 지금의 전기사용까지 엄청난 시간이 걸린것 처럼 그런 상황이 아닐까 생각하는거지 실생활과 연관된 물리분야도 큰변화가 일어나기까지 많은 시간이 걸릴거라보이고..
물리학은 여전히 많은분야를 연구하고 있고, 이 연구가 어떤방향으로 갈지는 정말 아무도 모름. 양자역학이 나오기 몇년전만 해도 이런 미친이론이 나올지는 몰랐지. 연구가 어떻게 튈지는 아무도 모르는거임. 단정적인 말투는 언제나 어그로를 불러모음
그러니깐 고전역학에서 양자역학으로 넘어온것같이 혁명적인 변화는 없을거라는 얘기지?
그래도 지금 밝혀지지 않은게 너무 많다. 이렇게 연구할것이 많은 축복받은 시대에 그런소리는 너무 구시대적 발상이다.
그냥 어그로글이자나;;
트락//야 너는 인터넷 공간에 익명으로 쓰는 많은 글에 어그로성이 있다는걸 모르냐? 글고 어그로가 의미가 명확한 단어가 아니어서 어그로의 범위를 어떻게 정할지 문제가 좀있지만 상대방이 글쓴이의 글에 비판적인 반응을 이끌어내는것을 어그로라고 생각하면 어그로 끄는 부분이 없으면 토론은 존재하지도 않는다.
어그로새끼 구차한 변명해대는거 보소
ㅇㅇ//이새끼 ㅋㅋ 너가 말하는 어그로꾼에 리플다는 너의 모습은 어떤지 생각해봐라 이쉐키야 ㅋㅋ 너는 지금 이글에 리플다는 이유 좀 이야기해봐라 ㅋㅋ
ㅇㅇ//어그로꾼의 글에 답글다는건 어그로꾼이 원하는 행위고 어그로꾼을 무시하는건 어그로꾼이 원하지 않는행위인건 알고있지? ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ 이쉐키 어그로에 끌려 감정에 못이겨 리플달고 있는건 너도 알고 있지