그러나 이 이론을 토대로 아직도 물리학 연구를 하고 있다.
이 이론을 만든 아인슈타인은 발상 전환으로 부터 이 이론을 만들어내고 현재까지 틀린 부분은 거의 제로다.
내 생각은 이러하다.
빛에 대한 연구에 박차를 가하고 있는 도중 자연계 최고 속도는 광속이다 라는 법칙이 깨지면서 붕괴가될것임.
그러나 이 이론을 토대로 아직도 물리학 연구를 하고 있다.
이 이론을 만든 아인슈타인은 발상 전환으로 부터 이 이론을 만들어내고 현재까지 틀린 부분은 거의 제로다.
내 생각은 이러하다.
빛에 대한 연구에 박차를 가하고 있는 도중 자연계 최고 속도는 광속이다 라는 법칙이 깨지면서 붕괴가될것임.
근데 그게 틀리면 온갖거 다 수정해야는뎁
ㄴ 나도 그렇게 생각하는데 물리학 특성상 언젠간 틀리는 날이올듯
상대성 이론으로 연구하는거 아무 것도 없는데.
ㄴ 상대성 이론을 베이스로 두지 않고 연구하는 물리학론이 하나라도 있나요?
그거 없어진다고 수정되는 것도 없는데
도대체 뭘 연구한다는거냐?
입자물리만 해도 상대론은 기본중에 기본 베이스인데
고딩들이냐?
ㄴ ㅇ님 현대물리좀 알고오세요;..
내가 물리학과 교수인데 대체 뭔소리?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수님께서 여기서 키야~~
대체 어느 잡대에서 상대성이론을 기본이라고 가르침?
그럼 어떤 이론이 베이스죠? 또 어느 대학 교수님이시죠?
최고속도가 깨지는거라면 그냥 그 속도만 고치면 되지... 가령 c = 32만 km/s 로 고치면 되고.. 그게 빛이 아니고 다른물질이라면 가령 빛보다 빠른건 쿼크입자였다.. 라면 c 대신 그자리에 쿼크가 들어가면 뎀.. E=mq^2 이러면 된다는 뜻..
상대성이론이 깨지려면, 속도문제가 아닌,, 이론 자체에서 깨져야 하는데 쉽지는 않을 듯.
너네들 뭐하는 애들이냐? 물리학 전공생은 아니고
그러니까 속도만 고치게 된다고 해서 모든게 맞춰지는게 아니라니까..
닌 뭐하는 넘이냐 입자물리 라그랑지안이 사차원벡터를 베이스로 나타내고 제동복사 따위를 특상으로 따지고 원자 스펙트럼 연구도 특상 들어가는거 모름?
아니 자네들은 허구한날 갤질로 노닥거니누? 그러다간 한국 물리학계의 미래가 보이겠는가?
새로운 어그로 방법 등장
과베님 로각좁 하시지요
빛의 속도를 초과하면 인과율이 깨지지. 근데 무한 질량이 돼 버리잖아. 무한은 실존성이 없잖아. 그럼 정지 질량을 0으로 만들면 빛의 속도를 초과해도 실존할 수 있잖냐고? 정지 질량이 0인 게 뭐다? 빛이지. 그러므로 빛을 초과하는 속도는 정지 질량이 마이너스여야겠네? 그게 뭐다? 없다.