한 사람이 틀린 말도 할 수 있고 그른 말도 할 수 있으므로 한 사람이 말이 전적으로 틀렸다 전적으로 맞다라고 말하는 것은 비약이죠. 

물론 이런 분이 있다는 말은 아닌데요.


120님의 서술 중에 ct-x, ct'-x'를 사용하여 특수상대성이론을 설명하려는 시도를 더머님께서 비판하셨는데 


저는 이부분에 대해서는 동의할 수 없습니다.


아인슈타인 본인이 저술한 상대성이론 대중서에도 저걸 사용해서 대부분의 설명을 하고 또 유도도 저걸로 해요. 아인슈타인이 예상한 독자범위는 우수한 고등학생~ 그 이상 입니다.


그리고 이 책에 사용되는 수학적 내용은 고등학생 수준이면 받아들일 수 있을거라고 아인슈타인 본인이 써놨습니다. 


물론 특수상대성이론을 그저 '피타고라스 정리'라고 하는 건 저도 당황스럽지만 꼭 그리 고등수식이 필요한 것만도 아니라고 생각해요.


이 부분에 있어서는 제가 물리학과도 아니니 함부로 말할 수 없지만 일반상대성이론도 아니고 특수상대성이론을 서술하는데 그렇게 심오한 수학이론이 필요하다고 생각하진 않아요. 


p.s.

그가 민코프스키 공간을 설명할 때는 넷째항을 추가할 때 허수를 사용하던데 이 결과가 결과적으로 가우스 좌표계랑 같은 꼴이라고 설명하고 넘어갑니다.