살다살다 별 멍청한 녀석을 다보겟다....그래서 모르면 잠자코잇어야지 ㅇㅇ처럼 아는척 하면 바보되는거다.

정작 그 문제는 제 때에 풀지도 못한 녀석들이 내가 답을 올라오고서도 풀이찾느라 헤멘 놈들이 아는 척하다가 개망신을 자처하고 있다...


4Mc^2 문제에서 아래 ㅇㅇ은 3p를 쓴 이유를 대라고 개거품을 물고 바쁜 나를 개처럼 졸졸 따라다녔다...

그러다가 그 이유를 자기가 풀었데나? (그걸 풀 필요가 잇나?푸훗~ )

어쨋든 풀이를 봣다니 가관이다.....^^

결론은  내가 3p를 쓴 것과 똑같이 3p를 써야한다는것....헐~


ㅇㅇ이의 글 -  '3개 벡터합이 3p인 이유는 그 때 포톤에너지가 최소가 되기 때문.'- 이라고 분명히 써놨다..즉, 결국 3p를 써야 한다는 뜻....

아니 그럼 ㅇㅇ이 지가 3p쓰면 맞는거고 나 철심장이 3p써서 같은 답얻어도 틀린건가? ㅋㅋㅋㅋ


뭐 저런 머저리 새끼가 다 있냐? 지능이 잇는 놈인지 없는 놈인지?....

어지간히도 물겔에서 아는 척 하고 싶었던갑다...그럼 내가 그 문제 풀기전에 지가 나대신 답올리던가?

정작 제때엔 답도 못올린 놈들이....


추가적으로 설명하자면  어차피 최소에너지를 묻는 문제이므로 3p로 놓은 것을 증명하고말고가 어디있나?

ㅇㅇ놈은  그냥 3p로 놓은 이유를  계산(?)하고 따져봐야 겨우 이해하지만 보통의 물리전공자들은 그냥 당연한 것으로 여긴다..^^


굳이 예로든다면 (이런 경우는 없지만) 0.5p+ 0.8p+1.2p=3p든 0.6p+0.6p+1.8p=3p 든 그걸 따질 필요뭐있냐? 어차피 결국 3p인데....

무식한 놈이 문제를 이해못하고 헛소리삘삘하고 자빠진거다....

ㅇㅇ이 놈은 합이 3p가 된다고 해도 되고 난 합이 3p가 된다고 하면 안되는거냐? 정말 또롸이새끼다....


이것도 내블로그에 퍼다 올려야겟다..단, 이건 과학란이 아니라 유머란에 올려야겟네~ ^^ 푸하하하 꺄르르르르~ 뗴굴떼굴뗴굴~ ^^

정말 여긴 또롸이들 너무 많다~ ^^