대가 없이 유명해질 줄 알았나보지? 공인이 되었으면 이런 저런 비판도 감수해야하는 거 아닌가? 공인 vs 일개 개인을 실명 대 실명 싸룸으로 바뀨자고 말하는 건 대체 무슨 심보지? 그렇게 하면 싸움이 애초에 되는지? 내 말은 비난이나 인격모독이 아니라 비판.
댓글 25
물타기지 뭘 새삼스럽게
익명(39.112)2015-11-21 16:04:00
냅둬 그냥 인터넷하고 현실 구분 못하는 병신이야
익명(121.185)2015-11-21 16:05:00
물타기 ㅎㅎ
車칸목사(gosman)2015-11-21 16:05:00
병먹금이 안되는 병신물리갤충 물송합니다
익명(66.249)2015-11-21 16:05:00
송유근은 무슨 유명인으로 태어났냐. 실패했을때의 리스크 감수하고 남들과 다른 뭔가 하다보니 그런거지. 지금 여기서 닉네임으로 비판하는 사람들은 자기들은 전문가고 마치 자기 생각이 절대 틀릴수없다는 듯이 말하고, 맞장구치고 있지만 막상 이름 걸고 붙어보라고 하면 답이없음
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:08:00
과학계 전체를 디스하면서 자기 혼자 그 길을 벗어나겠다고 나타난 게 송유근임. 니가 말한 대로 실패했을 때의 리스크를 감수하고서. 지금 실패하게 생겼으니 리스크는 감수해야지 ㅎㅎ
22(183.107)2015-11-21 16:09:00
반면 미국박사는 문제제기 받자마자 논문에 문제있다고 블로그에 올림. 이만하면 송유근 박석재랑 상대가 되지. 최소한 공정한 게임은 된다고..
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:09:00
ㄴ 너 앞으로 명찰달고 다녀
車칸목사(gosman)2015-11-21 16:10:00
어 물론 익명으로 쓰면 그만큼 영향력이 적지. 지금 봄 파급력이 있게 보이는 것 같은데 실제론 익명은 별 영향력이 없어. 그래 보이는 것 뿐이지
익명(39.7)2015-11-21 16:10:00
지금 싸우는건 너잖아. 너부터 실명까라고 ㅋㅋㅋ
xxx(64.233)2015-11-21 16:10:00
내가 깔 이유는 없지. 내가 까는 대상은 닉네임들인데. 반면 저 독수리 오형제는 송유근 박석재란 노출된 사람을 상대로 하고 있으니 실명을 까야 승부가 나지.
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:13:00
Eicmdk / 여기 글쓰는 사람들이 송유근 망가뜨리면 득이 생기기라도 하냐 명예를 얻기라도 하냐. 자연과학은 논문으로 말하는거고 그냥 사람들이 순수하게 관심이 있어서 확인해보니 이건 아닌것 같다 라고 이야기 하는데 무슨 머릿속에서 "송유근을 죽이려는 사람들 VS 송유근 박석재" 대결구도를 만들고 있어
야(121.140)2015-11-21 16:14:00
내가 그런 구도를 만들었다는건 말이 안되고. 쟤들이 무슨 순수하게 관심이 있어서 이런 반론을 제기한다는 것도 틀리지. 쟤들은 지금 송유근이 기존의 교수직 시장 질서를 파괴한다고 보고 견제하는거야. 그리고 어렸을때 지들이 받지 못하던 관심을 누군가 받고 있다는 사실에 배가 아픈거고.
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:18:00
관심받아놓고 잘 하면 암말 안 한다. 자연과학 하는 사람들만큼 압도적인 실력에 순종적인 사람들도 없어.
22(183.107)2015-11-21 16:19:00
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "지금 송유근이 기존의 교수직 시장 질서를 파괴한다고 보고 견제하는거야" 라고?
야(121.140)2015-11-21 16:20:00
너가 정말 문이과 어느 학문에든 연관이 있는 인간이면 그런말 안나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야(121.140)2015-11-21 16:21:00
송유근한테 무슨 댓가를 치르게 하든간에 니들이 그럴수있는 자격이 있는지 먼저 관등성명밝히라고. 익명성 뒤에 숨어서 비겁하게 돌던지지 말고. 지금 이 상황은 전문가 대 전문가로 붙는거지, 무슨 연예인과 디스패치의 관계가 아니잖아?
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:21:00
교수직이 한두개인 것도 아니고 남이 잘하고 못하고와 상관 없이 임팩트 펙터로 말하는 사회인데 ㅋㅋㅋㅋ
야(121.140)2015-11-21 16:21:00
여기 있는 물리/수학 및 다른 학문 하는 사람들은, 세상 다른 사람들보다도 송유근이 뛰어난 결과를 내면 환영할 준비가 되어있는 사람들이다. 근데, 한국 기본교육을 전부다 쓰레기취급하고 나만 특별하다고 외치면서 나타난 송유근이 엄청난 지원을 받고 이뤄낸 성과의 상태가?
22(183.107)2015-11-21 16:22:00
전문가 대 전문가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기다
익명(66.249)2015-11-21 16:22:00
전문가든 아니든 식이 맞으면 맞는 거임..
익명(66.249)2015-11-21 16:23:00
ㄴ 야 입아프니까 저 밑에 쟤들이 쓴 글이나 보고와. 내가 지어낸말 아니다. 자기들이 왜 이런 글을 써서 송유근 검증하는지 구구절절 써놨더라. 아주 사명감에 가득 차있는 분들이다.
Eicmdk(112.161)2015-11-21 16:23:00
ㅋㅋㅋㅋ
eicmdk(66.253)2015-11-21 16:27:00
백번 옳노. 유근이 부모님은 물타기 말아주세요 ㅋㅋㅋ
kazu(123.248)2015-11-21 16:34:00
논문 낼때 지 이름 안까고 내는새끼도 있나? 공인아니라도 어자피 1저자나 교신저자 자리에 이름써냈으면 책임져야하는거야. 송유근이든 누구든간에.
물타기지 뭘 새삼스럽게
냅둬 그냥 인터넷하고 현실 구분 못하는 병신이야
물타기 ㅎㅎ
병먹금이 안되는 병신물리갤충 물송합니다
송유근은 무슨 유명인으로 태어났냐. 실패했을때의 리스크 감수하고 남들과 다른 뭔가 하다보니 그런거지. 지금 여기서 닉네임으로 비판하는 사람들은 자기들은 전문가고 마치 자기 생각이 절대 틀릴수없다는 듯이 말하고, 맞장구치고 있지만 막상 이름 걸고 붙어보라고 하면 답이없음
과학계 전체를 디스하면서 자기 혼자 그 길을 벗어나겠다고 나타난 게 송유근임. 니가 말한 대로 실패했을 때의 리스크를 감수하고서. 지금 실패하게 생겼으니 리스크는 감수해야지 ㅎㅎ
반면 미국박사는 문제제기 받자마자 논문에 문제있다고 블로그에 올림. 이만하면 송유근 박석재랑 상대가 되지. 최소한 공정한 게임은 된다고..
ㄴ 너 앞으로 명찰달고 다녀
어 물론 익명으로 쓰면 그만큼 영향력이 적지. 지금 봄 파급력이 있게 보이는 것 같은데 실제론 익명은 별 영향력이 없어. 그래 보이는 것 뿐이지
지금 싸우는건 너잖아. 너부터 실명까라고 ㅋㅋㅋ
내가 깔 이유는 없지. 내가 까는 대상은 닉네임들인데. 반면 저 독수리 오형제는 송유근 박석재란 노출된 사람을 상대로 하고 있으니 실명을 까야 승부가 나지.
Eicmdk / 여기 글쓰는 사람들이 송유근 망가뜨리면 득이 생기기라도 하냐 명예를 얻기라도 하냐. 자연과학은 논문으로 말하는거고 그냥 사람들이 순수하게 관심이 있어서 확인해보니 이건 아닌것 같다 라고 이야기 하는데 무슨 머릿속에서 "송유근을 죽이려는 사람들 VS 송유근 박석재" 대결구도를 만들고 있어
내가 그런 구도를 만들었다는건 말이 안되고. 쟤들이 무슨 순수하게 관심이 있어서 이런 반론을 제기한다는 것도 틀리지. 쟤들은 지금 송유근이 기존의 교수직 시장 질서를 파괴한다고 보고 견제하는거야. 그리고 어렸을때 지들이 받지 못하던 관심을 누군가 받고 있다는 사실에 배가 아픈거고.
관심받아놓고 잘 하면 암말 안 한다. 자연과학 하는 사람들만큼 압도적인 실력에 순종적인 사람들도 없어.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "지금 송유근이 기존의 교수직 시장 질서를 파괴한다고 보고 견제하는거야" 라고?
너가 정말 문이과 어느 학문에든 연관이 있는 인간이면 그런말 안나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
송유근한테 무슨 댓가를 치르게 하든간에 니들이 그럴수있는 자격이 있는지 먼저 관등성명밝히라고. 익명성 뒤에 숨어서 비겁하게 돌던지지 말고. 지금 이 상황은 전문가 대 전문가로 붙는거지, 무슨 연예인과 디스패치의 관계가 아니잖아?
교수직이 한두개인 것도 아니고 남이 잘하고 못하고와 상관 없이 임팩트 펙터로 말하는 사회인데 ㅋㅋㅋㅋ
여기 있는 물리/수학 및 다른 학문 하는 사람들은, 세상 다른 사람들보다도 송유근이 뛰어난 결과를 내면 환영할 준비가 되어있는 사람들이다. 근데, 한국 기본교육을 전부다 쓰레기취급하고 나만 특별하다고 외치면서 나타난 송유근이 엄청난 지원을 받고 이뤄낸 성과의 상태가?
전문가 대 전문가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기다
전문가든 아니든 식이 맞으면 맞는 거임..
ㄴ 야 입아프니까 저 밑에 쟤들이 쓴 글이나 보고와. 내가 지어낸말 아니다. 자기들이 왜 이런 글을 써서 송유근 검증하는지 구구절절 써놨더라. 아주 사명감에 가득 차있는 분들이다.
ㅋㅋㅋㅋ
백번 옳노. 유근이 부모님은 물타기 말아주세요 ㅋㅋㅋ
논문 낼때 지 이름 안까고 내는새끼도 있나? 공인아니라도 어자피 1저자나 교신저자 자리에 이름써냈으면 책임져야하는거야. 송유근이든 누구든간에.