걍 천문쪽 조금 관련있는 사람인데.. 과학자? 뭐 원생들까지 껴서 과학계에 종사하는 사람들 중에서
윾근이는 마치 짤 속에 애기와 같은 어린애이다. 얘가 뭘 알겠나 그냥 수학풀라면 푸는거고..
얘도 또래 아이들처럼 게임 좋아하고 다 똑같은 애다. plagiarism은 커녕 sci급 논문이 무슨 가친지도 모르는 아이임.
얘가 천재냐? 아니라고 본다. 하지만 수학은 확실히 잘한다. 내가 볼땐 설곽이나 부영고가도 상위권할 것이다.
하지만 단순히 수학을 잘하는 것이랑, 과학적 이해와 insight을 바탕으로 연구를 하는 것은 다르다.
어린 나이에 이게 가능하다면, 걔가 바로 천재다.
아직 송유근은 어리고, 지금 또래의 설곽애들이 나중에 좋은 과학자가 될 포텐셜이 있듯이,
송유근이도 천재는 아니지만 충분한 포텐셜이 있는 아이임에는 틀림없다.
문제는 우리나라 천체물리학, 크게는 천문학의 실태이다.
박석재 원장님 개인적으로 매우 높게 보는 사람이다. 그 또한 송유근급의, 어쩌면 더 뛰어난, 능력을 가졌으며
무엇보다 나는 우리나라에서 그처럼 천문에 대한 열정이 오랫동안 넘치는 사람을 본 적이 없다.
하지만 우리나라의 현실은 말 그대로 노답이다. 천문연? 여름에 가봐라 에어컨도 못켜서 다들 부채질하고 있고
익명성을 빌려 얘기하자면, 여기가 연구원인지 풋살장인지 뭐 제대로 돌아가는지나 모르겠다.
연구를 하려면 돈이 필요하고, 그걸 결정하는 윗사람들은 수알못 과알못 문과놈들이다.
연구 내용이 무엇인지, 심지어 그 과정과 결과 또한 중요하지 않다.
그저 대중들에게 선전할만한 무엇인가만 있으면 돈이 나온다. 나로호가 그랬고 이소연이 그랬다.
천문학계에서 뭔가 대중들에게 관심을 얻고 결과적으로 연구비를 따와서
연구원이 돌아가 우리나라 천문학이 조금이나마 발전하기 위해서는 답은 송유근 하나뿐이다.
그가 가진 천재라는 인지도가 우리나라 천문학의 희망이라고 본 것이다.
솔직히 내가 봐도 그냥 졸업할 떄가 된거고, 사실 송유근이가 한거는 별거 없는게 맞다.
난 비록 이제 다른 field에 있지만, 물리학에 큰 열정이 있는 사람으로서 이일이 커지지 않고
꼭 천문학 뿐만 아니라 이론 물리학에 조금이나마 더 큰 지원이 있었으면 좋겠다.
글솜씨가 없어서 망글이 되었는데, 여튼 3줄요약을 하면
송유근이는 암것도 모르는 애고, 얘는 이론 물리의 희망이다.
솔직히 깔만하고 왜 이렇게 일을 처리했는지 나도 모르겠지만
우리나라 현실을 감안해서 조금만 까자 ㅠㅠ 물리랑 천문아 죽지마 ㅠㅠ
뭔가 안타깝구만...
애가 20살이 다되어가는데 언제까지 우리 유근이는 잘못없어요 이딴 개소리로 일관할지도 참 궁금함
열정이 넘치기로만 따지면 황우석을 넘을 수 없지. 이건머 황우석에게 기회를 주자는 논리와 하나도 다르지 않네
누가 들으면 무슨 천재 미취학 아동 하나 사기꾼이 등쳐먹은줄. 이번 논문이 지도교수가 과도하게 어그로를 끌고 송유근에 대해 범국민적 관심이 워낙 지대하다 보니 함부로 그쪽으로 포커스를 안맞춰서 그렇지 엄연하게 따지면 최연소 박사라는 타이틀로 가장 큰 이득을 보는건 박석재가 아니라 송유근인데
어리고 잘모른다는 사실이 표절을 했다는 잘못을 덮어줍니까?
나이가 몇살이고간에 박사학위 받으려면 그만큼 책임도 져야함. 나는 송유근 어린아이 취급하는게 제일 잘못된거라고 봄. 처벌받을건 처벌받아야지. 박사학위 몰수는 당연하고 학부부터 다시 다녀야하는거 맞음
금치산자 한정치산자같이 심신장애등으로 정상적인 판단이 애초에 불가능하거나 미취학급 아동이라서 아 얘는 누가봐도 잘못없다고 할 수준이면 몰라도 엄연히 최연소 박사라는 타이틀 따려고 무리수 두다가 표절로 걸린 입장에서 당사자는 잘못없다고 하는게 어처구니없지 않냐?
그리고 송유근 이용해서 이론물리에 돈 더받겠다는 수작을 옹호하는거 아닌가? 그게 박석재 마인드와 뭐가 다른지. 그렇게 해서 결국 박사학위 능력없었던 송유근을 박사 만들어주려고 억지로 2저자급을 1저자로 올렸다가 저 사단 난거 아닌지?
송유근씨를 비판하는게 아님. 유근씨가 쓴 논문을 비판하는거임. 지구상의 모든 논문은 비판의 대상이 되야하고 오류가 발견되면 논문을 철회하거나 수정해야함. 왜 그 논문을 비판하냐고? 출판된 모든 논문의 비판은 당연히 거쳐야함. 비판을 피하고 싶다면? 논문을 투고하면 안됨
순전히 실리적인 입장에서 포커스가 섣부르게 송유근쪽으로 가면 헬조센 국민들 수준상 지도교수 표절건도 유야무야하게 넘어갈 확률이 크니 박석재 건으로 포커스를 한정짓는게 좋겠다 라고 하는정도의 의견이면 몰라도 진심으로 송유근이 어린 '아이' 라서 이번 표절건에 아무잘못없다고 하는거면 분명히 잘못된거임
과학영재학교 학생들도 연구윤리교육 필수로 듣는데 송유근이 몰라서 그랬다고?
말이 되는 소리를 해라
연구윤리가 기본이 안된 학자를 어따 쓰냐? 그런 새끼는 나치과학자 히로뽕 과학자밖에 안되는거임
뭔가 착각하는듯 한데, 여기 게시판에 올라오는 글들은 송유근 개인을 까는게 아니라 그의 박사논문을 까는 것임. 이걸 이해 못하는 어글러들도 몇명 보이긴 하지만...
유근이는 현재 과고에서도 탑에 들 그런 영재는 확실한데 아동때부터 주변 어른 등쌀에 눌린 거고. 명문대교수들도 거두기를 회피한건 이유가 있음. 돌고돌아 지금 천문연쪽 연결되고 과기연대 거기 학위과정으로 박박사가 캐어하고 오늘까지 이끌어준건 다행임. 학문외적 과학정치(천재니까 국가적으로 잘 꼭 키워서 노벨상)로 노는 그룹땜 좀 이상한 상황인데. 어쨌든 올바른
ㅇㅇ // 과고에서 탑이라느니 이런 얘기 쉽게 하지 말자. 과고나 영재고 공부 따라가려면 단순지식 습득으로는 안 된다. 꽤 많은 응용력과 사고력을 요구하는 게 그쪽 교육과정인데, 그걸 송유근이 보여준 적이 없다.
지도를 받고 잘 이끌어준다면 그의 잠재능력은 만개할수 있지. 박박사도 그 분야에서 국내서는 대단한 학자는 맞는데 과욕없이 느리더라도 초심대로 진리와 원칙에 입각해서 끌어주었으면 좋겠음.
ㄴ187. 그건 네말이 맞지만 유근이는 주변인 땜에 정규교육을 못받아서 과고나 올림피아드 이런데 경험할 기회조차 없었던거지. 요새 과고도 특출한 극소수빼면 조기교육에 선행학습에 찌든 애들도 많이들어온다. 과고에 전국 또래생 연간 1천명? 입학.이건 특별 영재급 아니지. 우수생정도. 그래도 과고서도 유근이급은 전교권일거다. 아이큐만 보면 극상이지
본질은 유근이가 천재, 영재가 맞나 아니냐가 아니고. 제대로 누군가 지도해주면 더 나았을 특출한 청소년이라는거다. 과고생도 유근이처럼 초딩때 그렇게 월반한 사례는 없다. 그런데 청소년, 학위과정 성장기동안 학자로서 제대로 준비하게 제대로 캐어할 환경이 안되었고, 현실적 선택이 박교수쪽이었던거야.
ㅇㅇ // 거기에는 동의. 난 지금 강남 학생들의 빠른 선행에도 회의감 가지는 편..
결과적으로 구설수에 올라 지금 상황으로 온건 표절결론과 무관하게 안타깝다. 성숙한 진정한 학자로서 정도를 갈수있기를 지켜볼 뿐이다.