한국에는 씨발 상식이 없냐?
논문 쓸때 원래 방정식 열개든 백개든 다배껴와도되, 출처만 밝힌다면.
많이 배껴올수록 질이 떨어지고 새로운게 많을수록 좋은 논문이겠지
씨발 근데 3/4이상을 배꼈는데 출처를 안밝혔어
이게 표절이 아니라 쳐도 훌륭한 학생이 할짓이냐?
한국에는 씨발 상식이 없냐?
논문 쓸때 원래 방정식 열개든 백개든 다배껴와도되, 출처만 밝힌다면.
많이 배껴올수록 질이 떨어지고 새로운게 많을수록 좋은 논문이겠지
씨발 근데 3/4이상을 배꼈는데 출처를 안밝혔어
이게 표절이 아니라 쳐도 훌륭한 학생이 할짓이냐?
3/4이 아니라 그냥 다 배낀거야. 나머지 1/4도 그냥 똑같은 수식을 다르게 풀어 쓴 거 밖에 안되기 때문이야. 그럼 송유근이 이번 논문에 대해서 한게 뭐야? 근데 왜 1저자인거지?
위에 뭔소리하냐 넌 표절해서도 유근이같은 성과 못내면서
미안한데 나는 저정당당한 방법으로 내 세부분야 top journal 하나 갖고 있거든? 석사때... 짜져줬음 좋겠어. 그리고 송유근 보다 성과 없으면 송유근 까면 안되냐?
너는 부정선거 해서도 어짜피 대통령 못 될 놈이니까 이승만 3.15 부정선거 까지 말라고 하면 아 예 하면서 안깔꺼냐?
아 그리고 원글쓴이한테 대답하자면 한국에는 그런 상식없는 인간들 꽤 됨..ㅋㅋ 저자에 지 아들 이름 떡하니 올리는 경우도 있는데..물론 아들이 한건 거의 없지..ㅋㅋ 외국애들이 보면 기가 막힐걸.. 그런 인간들이 판치니 송유근 옹호론이 나오는 거지 ㅋㅋ
그게바로 국내박사의 한계입니다
http://m.blog.naver.com/dr_blackhole/220545561514 여기 첫줄부터 읽어봐.. 무식하면 이런 글 쓰지마라..
113/ 너야 말로 무식하면 글 쓰지 마라. 애시당초 저 주장들이 다 반박디 됬는데 뭔소리야
진짜 논문은 커녕 대학원 문턱도 못 밟은 거 같아 보이는 고졸 잡대 비전문가 새끼들이 눈팅으로 5분 알아보고 '논문 문제 없는데?' 이지랄 하는거 보면 열불터진다. 저 블로그 주인장이 송유근 지도교수니까 당연히 저렇게 옹호하겠지.