미국박사학위 받고 국내에 교수로 있다
세부전공은 천체물리가 아니지만 살짝 걸쳐있긴하다
몇년전부터 논문레프리로 많이 활동하고 있는데 송유근이나 박석재 박사논문
리뷰들어오면 무조건 리뷰기간 오래 끌다가 바로 리젝때릴것임...
제 아무리 연구결과가 좋다해도 일단 논문신뢰도 제로니까.
논문 써본 대학원생, 박사나 교수들은 내가 지금 무슨말하는지 잘알꺼다 ㅋㅋㅋㅋ
미국박사학위 받고 국내에 교수로 있다
세부전공은 천체물리가 아니지만 살짝 걸쳐있긴하다
몇년전부터 논문레프리로 많이 활동하고 있는데 송유근이나 박석재 박사논문
리뷰들어오면 무조건 리뷰기간 오래 끌다가 바로 리젝때릴것임...
제 아무리 연구결과가 좋다해도 일단 논문신뢰도 제로니까.
논문 써본 대학원생, 박사나 교수들은 내가 지금 무슨말하는지 잘알꺼다 ㅋㅋㅋㅋ
야 니네학교 교수들 반응은 어떠냐? 송유근얘기하냐?
너 그러다 박석재 박사한테 혼난다.
저정도로 과격한짓을 진짜 할거같진 않고 송박논문 받으면 의심부터 갈것같긴 하다. 우선 표절인지먼저 확인할듯.
ㄴ 미국에서 조교수로 일하는 내 친구나 동료들도 마찬가지입장...그 두사람 논문 리뷰 들어오면 다른 리뷰어에게 돌리거나 리젝때릴거라함
레퍼리 바꿔주셍영 ㅋ 근데 리젝 자주 때리면 레퍼리 공신력에도 문제 있을텐데...?
저둘이 논문을 얼마나 많이쓸거라고 ㅋㅋ
아재..그건 레프리로서 정당한 자세는 아닌거 같음
박석재 논문 실적을 검색해보고 옵니다 wwww
저자 이름보고 거르는건 리얼 연구부정 확정뜨고 나서의 일이지 그냥 그러면 너님 문제있는 레프리 밖에 안됨
뭐 물론 아카데미 특성상 적당히 사유 작성해서 리젝 먹이겠지만
ㄴ 리젝자주때리는거랑 레프리 공신력이랑 아무런 논리적 연관성이 없음
아니 내 말은 그냥 이름만 보고 거르는 듯한 흔적을 남기는 레프리의 경우 말여... 아카데미에서 누가 그런 미친짓을 하겠냐만...
설마 진짜 그러겠냐 그만큼 신뢰도가 떨어졌다고 말하는거지
야 근데 한국학계 반응썰좀 풀어봐
ㄴ그런건 아마 결과가 나오고 나서 올라올걸?
ㄴ xxx/한국학계 반응은 안중요함. 어차리 천문학 분야에선 한국이란 나라자체가 있는지도 모를정도로 존재감 무;;;
ㄴ 다 떨어져 사는데 이렇게 바로 학계 반응이 있을리가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 천문연 박사들은 마음이 좀 짠해 하는 것 같고.. 유근이 나름 열심히 했는데... 옆에서 다들 지켜봤으니
아 그럼 유근이자체는 괜찮은거? 얼마전에 유근이 티비나와서 어린애들앞에서 거들먹거리는거보고 쟨 안되겠구나 생각했었는데
열심히가 아니라 잘 하는게 중요하죠... 유근이에게 7년은 박사받기에 너무 촉박한 시간이 아니었나..좀 더 공부를 더 한 다음에 대학원 들어갔어야 하는게 아니었나...싶은데
xxx // 사실 유근이는 천재 스타로 어렸을때부터 키워져왔기에 그런 상황에서 그렇게 행동하게 될 수밖에 없음.
ㄴ 믿을만함 카더라 통신에게 직접 전해들은 바에 의하면 그렇다 함... 사실 최근 천문연 정규직 되기도 엄청 어려운데 -_-;;;; 허투루 사는 학자들은 아님...
읽어보고 리젝^^