난 솔직히 저 인터뷰한 박사님의 인터뷰 능력이 부럽다. 내가 보기엔 최대한 발을 안담그는 정도에서 할말은 다한듯.
ㄱㄷ(24.7)2015-11-24 18:16:00
ㅇㅇ 나도그생각했음 ㅋㅋ 본인능력에 자신있으니까 저런인터뷰를 했겠지 ㅋ
xxx(64.233)2015-11-24 18:18:00
김웅용 헛소린는 왜하는건데? 신뢰성 제로
오박사(1.232)2015-11-24 18:20:00
이번에 표절 판정나야 관행이 고쳐진다고 봄. 표절판정 안나면 아무리 지적해도 고쳐지진 않음. 그리고 나는 이번 문제가 관행의 문제라고는 보지 않지는 않음
익명(61.40)2015-11-24 18:22:00
저정도면 실명 깐 수준에서 현상황에서 깔수있는 최대한으로 까는거 아니냐.
다른 물리학 전문가의 말을 빌려서 두 논문이 100%같다. 핵심이라는 편미분 방정식도 2002년 논문의 다른방정식을 조합하면 쉽게 만들 수 있다
이렇게 이야기 하고 어르기로 학계의 문제니까 개인은 까지 말라 라고 하는건데
익명(223.33)2015-11-24 18:24:00
하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요
dd(130.183)2015-11-24 18:32:00
이건 진짜 대놓고 깐건데..ㅋㅋ
dd(130.183)2015-11-24 18:32:00
"그러나 물리학 전문가는 두 논문이 100% 같다고 말했고, 또 다른 전문가는 핵심이라는 편미분방정식도 2002년 논문에 나와 있는 다른 방정식을 조합하면 쉽게 만들 수 있다며 같은 수식을 표현만 다르게 한 것이라고 주장했습니다." <--- 이 부분까지 반영되었으니 지금 까지의 보도 중에서는 가장 많은 논의를 담았네요.
결론은 송씨의 논문표절 의혹으로 가는것은 바람직하지 않고 학계의 잘못된 논문투고 관행이 문제라네
실명깠으니까 저렇게ㅜ말하는거 아닐까? 어차피 저널에서 결과나오면 알아서 망하게 되어있는데 본인손을 더럽힐이유가 없지
관행이 문제지 표절은 아니라는거구만
난 솔직히 저 인터뷰한 박사님의 인터뷰 능력이 부럽다. 내가 보기엔 최대한 발을 안담그는 정도에서 할말은 다한듯.
ㅇㅇ 나도그생각했음 ㅋㅋ 본인능력에 자신있으니까 저런인터뷰를 했겠지 ㅋ
김웅용 헛소린는 왜하는건데? 신뢰성 제로
이번에 표절 판정나야 관행이 고쳐진다고 봄. 표절판정 안나면 아무리 지적해도 고쳐지진 않음. 그리고 나는 이번 문제가 관행의 문제라고는 보지 않지는 않음
저정도면 실명 깐 수준에서 현상황에서 깔수있는 최대한으로 까는거 아니냐. 다른 물리학 전문가의 말을 빌려서 두 논문이 100%같다. 핵심이라는 편미분 방정식도 2002년 논문의 다른방정식을 조합하면 쉽게 만들 수 있다 이렇게 이야기 하고 어르기로 학계의 문제니까 개인은 까지 말라 라고 하는건데
하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요가 있습니다. 하지만 마찬가지로 우리 사회가 주목해온 천재라는 이유로 지나치게 옹호적인 보도로 이어지는 것도 조심할 필요
이건 진짜 대놓고 깐건데..ㅋㅋ
"그러나 물리학 전문가는 두 논문이 100% 같다고 말했고, 또 다른 전문가는 핵심이라는 편미분방정식도 2002년 논문에 나와 있는 다른 방정식을 조합하면 쉽게 만들 수 있다며 같은 수식을 표현만 다르게 한 것이라고 주장했습니다." <--- 이 부분까지 반영되었으니 지금 까지의 보도 중에서는 가장 많은 논의를 담았네요.