개념글에 '업계의 비밀' 이란 제목으로 올라온 글 보고 한번 찾아봤는데
과학고 학생들 대상으로 하는 퀴즈 프로그램에 송유근도 같이 나와서 문제 푸는거임
한번 쭉 봤는데 문제 풀어내는 방식이 좀 많이 실망스러워서 물갤에 올려봄
케플러 3법칙 문제인데
중간과정 없이 그냥 공전주기 공식에 넣어서 답을 써냄
심지어 3법칙을 그대로 쓴 것도 아니고 아예 처음부터 양쪽에 루트까지 씌운 형태임
그리고 내가 진짜 어이없었던게 이 문제인데
출제자 잘못인지 방송국 잘못인지는 모르겠지만
이거 그대로 수능시험에 나오면 복수정답 사태 100% 임
일단 문제를 좀 명확하게 고쳐보면
그림에서 물체 B를 없애버리고 문제에서 물체 B라는 단어를 도르래로 바꾸면 됨
도대체 왜 물체 B를 그것도 실에 매달린 형태로 넣어놨는지 모르겠음
참고로 이 문제는 과고생들 아무도 못맞춤
심지어 답을 0 이라고 쓴 학생도 있었는데 A는 가만히 있고 B만 움직이게 할 수 있기 때문에 0도 답이 될 수 있음
근데 송유근은 그냥 풀어버림
천재니까 어려운 문제를 푼 것 아니냐? 라고 할 수도 있겠지만
저 문제는 절대 어려운 문제가 아니고 그냥 쉬운 문제를 존나 애매모호하게 표현해 놓은 것 뿐임
오히려 이걸 바로 풀었다는 자체가 답을 미리 알고 있었다는 반증이라고 봐도 될 정도임
그리고 마지막 문제는 탈출속도 문제인데
이것도 1번문제랑 마찬가지로 그냥 공식에 바로 대입해서 답을 씀
근데 공식을 잘못 외운건지 실수한건지 모르겠지만 r을 분모가 아니라 분자에 넣어서 답은 틀렸음
내가 진짜로 말하고 싶은 건 방송국에서 문제를 미리 알려줬냐의 여부가 아니라
그냥 공식만 외워서 거기에 숫자 집어넣는 게 과연 천재인가? 라는거임
일반인들 눈에는 물리문제 풀어내는게 천재로 보일 수도 있겠지만
저건 문제를 푼 게 아니라 그냥 공식을 외웠다는 걸 보여준거임
적어도 같은 방송에 출연한 과고생들은
1번 문제는 F = (GMm)/r^2 = (mv^2)/r 로 시작해서 궤도의 세제곱이 공전주기 제곱에 비례하는 걸 유도해냈고
3번 문제는 (mv^2)/2 = GMm/r 에서 v^2 = 2GM/r 과정은 거쳤음
물론 이것도 그냥 공식 외운거라고 할 수 있겠지만
저 과정조차 거치지 않고 그냥 제일 마지막 단계 공식 하나만 외워서
거기에 숫자넣고 답 내는걸 천재라고 할 수 있는지 의문이 드는 건 사실임
난 그래서 이 방송 보고 쟤는 천재가 아니라고 확정함. 물리학을 배운 사람이라면 송유근처럼 풀면 0점임.
ㅎㄷㄷ 하다....
반증 X, 방증 O
근데 내 기억에 저 프로에 박박 같이 나오시지 않았냐? 출제자로?
고등학생한테는 쉬운 문제인데