우리 몸은 원자로 이루어져있고.
원자는 자장 및 중력 으로 원자핵과 전자가 연결되있다.
체온은 그 공간의 영역이 가장 생명을 원활히 움직일수 있는 온도이며,
그 이상의 체온이 되었을경우, 생명을 유지 할수 있는 모든 원자에 이상 현상이 발생한다.
또한 체온이 내려갔을경우도, 생명을 유지 할수 있는 모든 원자에 이상 현상이 발생한다.
체온 이란것은 그 객체를 원활히 유지할수 있는 온도 이다.
체온 밖의 온도는 생물체가 동작하므로 열이 발생한다.
그래서 항시 체온보다 낮은 온도를 유지하는 편이 좋다.
이는 계를 달리해도 마찬가지이다.
1.원자는 자장 및 중력 으로 원자핵과 전자가 연결되있다.
2.체온은 그 공간의 영역이 가장 생명을 원활히 움직일수 있는 온도이다
위 주장에 대한 근거는?
ㅇㅇ 틀렷나?
우주가 그러하니깐..
다른 물을것 없음 일하러간다
물어볼것 있으면 물어보던가...참고로 난 양자역학을 반만 맞는다 생각한다.
118.33 의 체온은 얼마인가? 얼마인지 모르지만..... 그 온도를 유지하는 공간이 너의 알맞은 체온이다. 이해가 가나? ^^
간의 체온, 심장의 체온, 부랄의 체온 다 다를것이다... 그 공간의 체온.. 그 공간의 체온은... 그 공간을 가장 잘 유지할때의 온도인 것이다. ㅎㅎㅎ .... 이해 하시는분 몇이나 되실련지..
진심임?
"생물체가 동작으로 인해 열이 발생한다"라는 문장에서 국어적으로 잘못된 부분은?
이미 학계나 교과서에서 잘 정의된 용어을 자기 멋대로 해석하는데 논쟁하고 싶지 않음. 제발 언어놀이 그만하고 일반물리 부터 시작하시길
기본적인 체온을 배제한 부분을 꼬집는것임?
118.33 아.... 체온이란것을 왜 재정의 하냐구? 보는 관점이 달라서임.. 오케이?
지금 기본적인 정의를 내리고, 다른것을 이야기 할거라서.. 기본적인 정의를 세우는 중임..
항상성 모르냐?
중학교 때 간뇌에서 항상성을 유지한다고 배운적 없는 분인듯
ㅇㅇ 카주 항상성이란 단어도 있네.. 몰랏던 부분인지 까먹었던 부분인지.... 내 정의중 일부분을 이야기한것인데.. 원자에 대한것은 없네.. ㅎㅎㅎ 하여간 땡큐..
기존의 temperature 에 대한 정의를 어떤 관점으로 봐야 위 글의 내용처럼 될까?
부글부글 끊는 물속에 사는 생물..... -30도에 사는 생물.... 수심 10000m 에 사는 생물... 약한 진공에서 살수있는 생물....지구... 등등.. 모든것을 포함하는것이지...
생각의 차이 일뿐인데.. 다들 넘 민감한듯......
네 근데 그럼 기존 용어쓰지말고 '레드용 체온'이라고 별도로 지칭해서 쓰세요
글쎄.. 그럴 생각 없음 사람도 생물이니 달리 쓸일은 없을 거얌.
수고들 하삼...
1. 우주-생물 간의 유비적 관계를 이용한 추론은 비형식 오류에 해당한다. 2. 혼자만의 개념 재정의는 다른 사람들과의 원활한 의사소통에 지장이 될 가능성이 상당하다. 스펜서 등의 사회진화론자도 저런 방식의 개념 재정의를 통해 잘못된 논증을 전개했다 비판받곤 한다.
3. 체온의 항상성이 깨질 경우 정상적인 생명활동에 방해가 되는 이유는 일반적으로 단백질 분자 단위에서 찾게 되지, 원자보다 작은 단위에서 찾지 않는다. 4. 문법에 어긋난 표현이 너무 많아서, 무슨 뜻인지 이해하지 못할 문장이 너무 많다.
맙소사. 이 글을 읽고 레드용 성님은 중학교 과학부터 배워야한다는 사실을 깨달음. 온도와 관련 있는 건 단백질이겄지. '단백질은 원자로 구성되어있으니' 내 말이 맞다할까 두렵다
ex) 체온은 그 공간의 영역이 가장 생명을 원활히 움직일수 있는 온도/ 생명을 유지 할수 있는 모든 원자에/ 체온 밖의 온도는 생물체 기본적인 체온이 있지만 동작하므로 열이 발생한다. /
1. 사람이 어디서 생겨났는지도 모르는것 같은 무식함이 묻어나온다. 2. 재정의가 틀린점이 없으므로 상관 없다. 3. 원자가 이상이생기면 분자에 이상이 생기는것도 모르면 얼마나 무식한것인지 알수있다. 4. 물리공부 때려치고, 한글 공부나 하삼..
일단 가장 먼저 눈에 띤 3부터 재반박. 후건긍정의 오류에 해당하는 논리이다.
아까 제대로 썼는데.. 누구얌 163.152가 모라해서 고쳐서 그런것임..
1, 4에 대해서는, 재반박할 만한 일말의 가치도 없다. 1에 대한 반박에 대해서 한 마디 하자면, 저 논리대로라면 우리 몸도 우주처럼 팽창해야 한다. 이것이 유비추론의 오류이다. 또, 저 반박은 발생의 오류 또한 저질렀다. 4의 경우는 단순한 비난에 불과하므로 스킵. 2. 하지만 거증책임의 부재로 옳다고 말하기도 힘듦.
재정의에 대하여 꼬집은 것은 그것의 시시비비를 가리기 위한 것이 아니라, 훗날 소통에 지장이 있을 것이 분명하여 그것을 우려하는 것.
2. 글쎄다... 그것 아닌듯.. 원자 안에서만의 일이니... 그 밖에것은 상관할 필요가 없다. 너가 모른다해서 맘대로 해석하는것은 아니겠지.
지구가 팽창하나? 어떻게 저런 생각을 하는지.. 전체 우주를 생각한것임?
그게 바로 유비추론의 오류라는 것.
유비추론이면 유비추론이지.... 둘이 비슷한데 다르다... 이말을 하는거 아닌가... 다르지... 근데 성질은 비슷하지... 오류인지 아닌지는 너도 모르는것 아닌가? 어디서 답을 알고있다드시 유비추론이 하는지?
유비추론에 대한 기본 개념은 잡힌 것 같네. 인간과 우주의 어떤 면, 어떤 성질이 비슷하길래 유비추론이 가능하다고 생각하는 거지? 그리고 나는 유비추론의 문제를 보여주기 위해, 그것이 노골적으로 드러나는 예시를 가져왔을 뿐, 그 이외에 유비추론을 사용하진 않았음.
나는 사람과 우주가 비슷하다 말한 적조차 없음, 그리고.
그러면 너가 그렇다고 이야기하지 말아야지.. 유비추론의오류임? 하여간 쓸데없이 꼬투리 하나 잡을려고... ㅎㅎㅎ.. 노력이 가상하긴 하다..
? 무슨 소리임
너가 지금 이야기하는 전제가 모든것을 알고있다는듯 이야기하는것 아님... ? 반론을 햇으면 무엇이 그리 틀린지 이야기를 해야지.. 유비추론의오류라서 무엇이 잘못 되었는데?
팩트를 이야기 하시라고... 얼물쩡 유비추론 하지 말고...
.
.
.
.
.
2.체온은 그 공간의 영역이 가장 생명을 원활히 움직일수 있는 온도이다- 우주가 그러하니깐 사람도 그러하다. 옳은 논리라고 생각하는가?
.
ㅇㅇ 옳은데..........
무엇이 틀리다고 생각하지?
.
.
.
.
점은 왜 찍으삼?
다시 말하지만, 1. 난 유비추론을 한 적이 없음. 유비추론 이해 다시 하고 오셈. 2. 답이 어떻게 됐건, 그것은 상관 없음. 답을 우리는 모르는 상태이고, 그 답을 구해나가는 과정에서 넌 유비추론을 사용했으므로, 잘못된 방법으로 답을 도출했다는 뜻일 뿐임. 도출된 답에 대한 시시비비를 가리자는 게 아님, 다시 말하지만.
이중슬릿도 형광물질 바르면 구멍앞에서도 보인다 하던 사람이.. 하여간 너무 뻔뻔한 것 아님...? ㅎㅎㅎ
리플하면 화면 내려야해서.. 찍음
또 밀리니... 같은 내용 쓰네....... 풉... 팩트가 모냐고?
그렇다면 나는 수정란에서 나왔으니 지금도 배아줄기세포를 가지고 있겠네? 발생의 오류임.
ㅇㅇㅇ는 논리학과 재학생임? 본문하고 어울리지도 않는 거창한 말본새 하며 유비추론 같은 장황한 어휘 하며...
몬 소리를 하는것임? 우주에서... 다시 수정란으로 돌아감?
이중슬릿도 형광물질 바르면 구멍앞에서도 보인다 하던 사람이.. 하여간 너무 뻔뻔한 것 아님...? ㅎㅎㅎ // 내가 이렇게 말한 근거 가져오셈. 남의 말을 그렇게 계속 왜곡해서 본다면 난 너와 더는 대화할 생각이 없다.
ㅇㅇㅇ 애.. 완전 무개념임....
계속 사람 딴지만 검..... 아는것도 별로 없어보이는데... 나서긴 엄청 나섬.. ㅋㅋㅋ
야... 안그래도...... ebs 거기 스샷 올려두엇어.. 맨 윗부분 봐
카주//이 정도는 고딩 때 쌓은 상식임, 그냥. 레드용이 법칙을 도출하는 과정이 과학적이고 말고를 떠나서 그냥 논리적으로만 봐도 잘못되었기 때문에 굳이 반례를 과학적으로 생각해내고 싶지도 않아서 그럼.
ㅇㅇㅇ noLime ㅁㄴㅇㄹ 너희 셋다 틀려놓고......... ㅁㄴㅇㄹ 만 독박 쓰고... 탈갤하고... 저 둘은 지둘은 안했다고 오리발.. ㅋㅋ
적당히 해라......
레드용//내가 저렇게 말한 근거를 더는 못 가져왔네, 결국. 그 쪽에서 내 문장의 의미를 자꾸 곡해해서 받아들이니 더 이상의 정상적인 대화가 불가능하다고 판단, 차단하겠음.
ㅇㅇㅇ 재는 한술 더 떠서........... 형광물질쓰고 이중슬릿 앞에 가면 전자가 다 보인다고하고, 카메라 위치도 설명 못하고, 동영상까지 있다고 한 넘임
차단 하던지 말던지... ㅇㅇㅇ 너는 굉장한 오류를 햇는데도 정정하지 못하고.. 계속 딴지마 걸고 있지..
물리 개념도 못 잡고 있는 사람들이 왜 딴지를 거는지... 쯧쯧..
하여간 내가 ㅇㅇㅇ 너 틀리다고 모라하는것 아니다...... 적당히 해라... 너도 답을 모르면서 유비추론은 아무대나 쓰는것 아니란다.. 쯧쯧..
ㅇㅇㅇ 저분 저리 되실줄 알았음 ㅋ
레드용은 틀린 말을 하고있다. 우주가 그렇게 주장하니까 ㅋㅋㅋ 님 논리 ㅇㅇ
ㄴ우주에 대해 알기나 하고 말하는지..?
우주가 그러므로 사람 또한 그렇다<<진심으로 이렇게 생각하시는지?
레드용 몇살이냐
여러분 저 점은 신경쓰지 마세요 그냥 할말을 잃고 깔짝깔짝 지리고 있는 광경이니
그냥 보기엔 문장이 이해하기 어려운데 예시를들어줄수있남
아님 걍 대철학자 황찬성처럼 자기만의 개똥철학 싸지른건가
사람이 신체 부위마다 체온 다른 건 아는지 모르겠다 이 병신은
괜히 넷상에서 지랄할 필요없으니까 자기 인생 잘 찾기를 바람
풉.. 다 아는데..