viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b149a2818c534d9d3cb49486e49e85316a106552911e619836e4f6a0995853721f1966b9e9e2f07fccc8

viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38477a16fb3dab004c86b6fd0548bb7fdb4d15d4549638adabdc8ac7248319785fc771e1d749b8701f4f8968f71736e32a8e51c402e59abebf6287712

http://gall.dcinside.com/physicalscience/85423





이처럼 운동계에 대한 길이수축 현상은 기준계의 실제적 물리현상이며

그럼에도 불구하고 운동물체는 어느계에서도 물리적 수축은 발생되지 않습니다.


길이수축 현상은 실질적인 힘 관계에 의한 물리적 수축이 아닌,

서로간의 시공간 교차현상이라고 표현할 수 있으며 물리적 수축과 물리적 현상에 대한

구분이 필요합니다.


결론은,

물리적 수축이 없는 물체가 물리적 수축이 된 것 같은 실제의 물리현상을 보여주는 것으로

이해하시면 되겠습니다.


(부정확한 비유지만) 이것은 마치 돋보기(오목렌즈)로 상대를 관찰하는 것과 유사합니다.


http://gall.dcinside.com/physicalscience/67627




viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38477a16fb3dab004c86b6fd0548bb7fdb4d15d4549638adabdc8ac7248319785fc771e1d74ded35392fe927d541eb86b1e6637c0b4338ef8394c5e3a488bcab2


http://gall.dcinside.com/physicalscience/85601



viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38477a16fb3dab004c86b6fd0548bb7fdb4d15d4549638adabdc8ac7248319785fc771e1d749b8701f4f8968f71736e32a3e1154a795bfbecf62877b3



http://gall.dcinside.com/physicalscience/85602



자돌대가리 닉으로도 스토킹:

viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38477a16fb3dab004c86b6fd0548bb7fdb4d15d4549638adabdc8ac7248319785fc771e1d74ded35392fe927d541eb86b1e6637c0e062dfff6a1d5c6105931d36

http://gall.dcinside.com/physicalscience/86288
http://gall.dcinside.com/physicalscience/86116


댓글까지 포함하면 물리적 수축을 이해 못해서 나를 스토킹한게 수십번은 족히 됨.

저 당시만 해도, 전기력때문에 움직이는 스프링의 전기길이는 정지계에서만 볼때에도 수축이 일어날 수 밖에 없다는

관점을 전혀 이해 못하고 있었음.

120=자돌대가리는 길이 수축을 일종의 좌표변환에 따른 겉보기 현상으로만 이해한 것.

오개념도 아니고 명백한 무개념임.


그리고 이제서 다른사람들은 이해하고 글을 올리니까, 좌표변환이 본질 운운하며 말돌리기 시도 중.

그러니까 욕처먹는 것임.


자기가 모르고 올린 무개념에 대해서는 제발 솔직하게 사과할 줄 좀 알자~ 응?

그리고 무개념을 깨달았으면 해괴한 변명으로 모면하려 하지 좀 마라.

남자새끼가...


그리고 다음 글은 ㄱㄱㅇ=120=자돌대가리는 하루에 한번씩 꼭 읽도록 해라.


존벨 문제에서 물리적 수축의 중요성:

http://gall.dcinside.com/physicalscience/87020