근데 과학자가 어떻게 하면 환빠에 물들 수 있는거지

[익명(182.215)]

아무리 그래도 과학자가 환빠에 물들어서 환단고기를 과학적으로 증명할 수 있다고 주장하면 문제 아닌가

마치 성경을 과학적으로 증명할 수 있다고 주장하는 거 같잖아

[ㅁㅁㅁㅁ(112.140)]

카이스트에 창조과학회 있었죠

[ㅁㄴㅇㄹ(112.218)]

창조론 설화 믿는 이공계 교수도 있는 판인데 이상할게 머 있나요

[익명(175.197)]

성경 과학으로 물타려고 시도하는 창조설도 있는거 모르냐ㅋㅋㅋ

[익명(182.215)]

ㄴ아무래도 전공이 아닌 사람은 주화입마할 수 있게 되는건가?

[zxcv(223.62)]

우리 학교 화학과 교수 하나는 개독 창조론자였다

[익명(70.68)]

환빠? 환단고기? 그게 대체 뭐임? 나 첨 들어봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가 설명좀