지난번 논문 게재 시에도
김물리는 송군의 논문 자체를 비하하면서 표절이라고 주장했음.
사실로 밝혀진 부분은
논문 내용 자체는 아무 문제가 없었음.
단지 선행논문(이미 revisited라고 제목에 명시되었음에도 불구하고)이 참고문헌에
포함되지 않았기 때문에 형식상의 문제로 게재가 취소됨.
김물리의 행태는 매우 악질적임.
이런저런 떡밥을 던지면서 언론플레이를 시작함.
하루에 1000건이 넘는 글을 올리는 여론공작 부대가 동원되며 송유근을 공격하는 정황을 보면
김물리의 배후에는 CIA 또는 적국의 공작기관이 개입되어 있음을 알 수 있음.
최소한 김물리가 적국의 공작기관에 매수되어
송유근군과 박석재 교수를 공격하기 위한 글을 올리고 있음을 알 수 있음.
김물리는 먼저 본인의 정체를 밝히고
왜 이런 여론공작에 참여하게 됐는지 해명부터 하기 바람.
이미 김물리가 벌인 행동들은
허위에 의한 명예훼손죄가 성립됨.
박석재 교수와 송유근 군 측은 강력하게 사법대응을 할 필요가 있음.
CIAㅋㅋㅋㅋㅋ네~~ 다음 과대망상환자
한국 교도소에서 썩어볼래?
세월호 국정원 기획침몰설 이래 최고로 참신한 드립이네. 어쨌든 박박사와 유근군은 김물리를 명예훼손으로 꼭 고소하길 바란다. 구격 중에 쌈 구경이 제일 꿀잼, 그것보다 법정에서 톡 까놓고 한판 붙어보는 것도 통쾌하지.
김물리의 정체를 폭로하죠. 우리 주인님은 15살에 Brandeis 대학에 입학, 역사학 학사학위 받고 대통령선거참모 하다가 갑자기 물리를 공부하고 싶어져서 다시 프린스턴대에 입학후 불과 5년만에 박사따고 필즈상수상했죠.언어학에도 조예가 깊어서 한국어도 마스터했어요. 어디서 감히 10년 물리 공부해도 표절만 하는 놈들이 시비를 겁니까.
근데 객관적으로는 괴물리가 법을 어기고 있음. 김물리는 표절같다는 의견을 표명했고 구태여 공익성으로 위법성조각할 필요조차 없이 애초 명예훼손행위 자체가 없었음에 비해 괴물리는 명백한 모욕죄/명예훼손죄를 범했음. 고소하면 제깍 기소ㅡ유죄 나옴
김물리 경력보니까 진퉁 간첩이네.
간첩은 국가보안법으로 다스리는게 아니라 즉결처분함
네다음 초끈구라 신봉자
논문을 제출했던 APJ측이 공식적으로 "표절" 논문임을 발표했으므로 허위에 의해 김물리를 명예훼손하고 있는 건 괴물리인데? CIA 어쩌고도 마찬가지고.
1. 일단 ApJ에서 인용 안하기엔 너무 심각할 정도로 오버랩이 크다는 사유로 표절처리함 2. 그리고 인용 했다면 심사위원은 그 두 논문의 차이를 확인하려 들기 때문에 인용했으면 아무 문제 없었을거란 기대는 너무 막연함. 3. 정말 인용이 문제였다면 연중 어디든 나올거니 지켜보면 됨. (나오면 그때 김물리가 조금 과했다고 말할 수 있더라도 잘못되었다고 말하긴 힘들다. 왜냐면 지적한 부분들 때문에 철회된건 사실이니)
괴물리는 논문한편 안써본 사람임. 물갤들어와서 이것저것 잡지식만 주워먹음. 그냥 어그로끌고싶은 일베충임 - dc App