논문들은 일회성이 아니라
스승과 제자들의 연구가 연속성을 가짐.

나중에 정리하면 책 하나로 정리되는 내용들이 십년 동안 수십개의 연속적인 논문들로 차례로 발표되는 것임.

김물리가 논문의 내용이 중복된다고 표절이라 주장하는 것은 연구분야에  종사한 경험이 없다는 증거임.

이 난리치는게 어리둥절할 뿐.

잘 모르는 일반인들에게 먹이거리 던져주는거 밖에 없다.