자서전읽어보면 아내한테 요즘 세미나가면 수식나오면 뭔소린지 이해안되서
멍때리다 왔다고 푸념하기도함...
아인슈타인이 대단한건 중3수학으로 특수상대론을 제창했다는거...
당시 확률미분에 약해서 수학과 지인이나 부인도움을 받았는데...
흔히들 천재의 기준을 만능에 전국수석급.....17살에 MIT 박사 이런
껍데기로 판단해버리는 경우가 많은데...
실제 진퉁 천재들보면 다소 어눌하고 어리바리 깜....
왜냐면 진리에 접근하는데에 있어 누구보다 솔직하고 부끄럼없이 당당하기때문이다.
약삭빠른 시험기계 영재들은 이미 나와있는 솔루션을 딸딸 훈련해서 그 영역에서
숙달하지만 기존 학문체계나 논란거리에대해 무관심하거나 질문하려하지않거나
아예 의심하려는 발상자체가 거세되어있음... 혹은 자기가 아는 것에 대해서만 떠들고
모르는것에 대해 들키는걸 병적으로 두려워하는 경향이있다.
하지만 진퉁천재들은 어리버리해보이는거에 상관없이 과감하게 진리에 접근해서
똥꼬 깁쑤키 질문을 투척하고 자신의 무지에대해 겸허히 수용하고 노출시키는
대범함이있어서 일견 바보스러게 보이거나. 어눌해보이기도함.
참고로 몇년전 노벨생리학상수상자 고교과학성적은 거의 낙제수준으로
담당선생님이 과학자자질이 없다며 혹평함.
글 재밌네 ㅋㅋ
니는 좀 엉터리다. 혹시 아인슈타인 논문이나 프링키피아(뉴튼) 유클리드 기하학 같은 거 좀 봤나. 장난이니다. 탁 보면 이거슨 인간의 두뇌가 아니다 라는 감이 탁 온다. 니는 대중이나 언론이 각색한, 창조해낸 엉터리 천재신화를 믿는 우를 범하고 있어. 천재를 알려면 그들의 논문을 직접 보란 말이다
이런 글 읽으면 왜이리 힘이 솟냐 오늘 잠 다 잤다
Feynman 의 아이큐가 120대라는 것도 대표적 신화인데..그 수치는 사실이다. 하지만 각색됐지. 왜냐면 파인만이 아이큐 문제 풀다가 시시해져서 시험 끝날 때까지 다른 거 끄적거리면서 생각에 빠졌다는게 정설이다. 후에 파인만 아이큐를 165정도로 심리학자들은 추정한다
물리학도로서 파인만 전기나 논문도 읽어본사람인데.....아이큐테스트는 팩트고 일부러 안풀었다는 말은 어디에도 없다...파인만이 아이큐테스트를 조롱하면서 잘 썼던 경험담인건 맞으나...일부러 안풀었다는 말은 없음. 출처 남기기바람.
아인슈타인 수학실력이 살짝 딸렸다는건 동료 학자들 증언에서도 가끔 나오는 걸로 알고 있음
프링키피아도 이거 연구대상인데..뉴튼 당시 미적분 개념조차 없을 때, 그런 개념이 자기의 물리 개념을 연구하는데 필요하자 아예 수학의 한 분야를 창조해버리는 ㅎㄷㄷ은 차치하고서라도 중력이 왜 구면체의 중심에만 작용하는가를 풀어내는 그 놀라운 천재성을 봐라. 그건 아이큐 나발 따위로는 감히 측정불가 수준의 초고차원적 두뇌작용이다. 인간으로 볼 수 없다
진리는 개똥 소설쓰네 벵신생키
아인슈타인 수학실력이 딸린게 아니라 워낙 최첨단 물리학 개념을 개척해가다보니 그걸 설명할 수학적 도구를 찾는데 애로를 겪었지. 뉴튼은 아예 미적분이란 신천지 개념을 만들어서 해결했지만 아인슈타인代에서는 그건 누구라도 불가능. 그래서 수학자의 힘을 빌었지만 10살때 전무후무한 방법으로 피타고라스정리를 증명했을 정도로 천부적 재능. 어디 한번 해보셔들.
천재물리학자들의 IQ가 높다는 것은 소설임. 뉴튼, 아인슈타인은 아이큐 검사 한 적 없고 아인슈타인은 어렸을 적 저능아 취급 받았음. 파인만은 스스로 아이큐가 120대라고 밝혔고 자기 책에서 딴 사람들에게 자기가 어떻게 똑똑한 사람으로 보이게 했는지도 써 놨음. 요새 고등학교에도 한 학교에 아이큐 150짜리 몇명있지만 그들이 천재던가? 천재물리학자들이 한 일은 예술가들이 하는 일과 비슷한 것임. 직관과 상상력이 많이 필요한 작업이지 IQ로 측정되는 수리력이나 기억력 같은걸로 잴 수 없는 능력임
물리적 직관력이 뛰어난 사람은 계산을 안 해보고도 답을 앎. 사물이 돌아가는 원리에 대해 깊게 생각해봤고 상상력과 분리된 것을 통합할 수 있는 능력등이 뛰어난거지. 이런 능력은 IQ검사로 잘 안나와.
드브로이의 예를 보자. 이 사람 논문엔 복잡한 계산이 없어. 물질이 파동이 될 수 있다는 역발상이 노벨상으로 연결되지. 당대에 IQ 더 높은 사람, 계산 더 잘하는 사람 많았겠지만 드브로이처럼 깊게 생각하고 열린 마음을 가져야 뭐가 보이는거지. 그래서 어렸을 적 똑똑하다는 물리학자들이 커서 별볼일 없어지는거야.
내가 아는 훌륭한? 물리학자들도 계산도 잘하고 똑똑한데 물리문제를 보는 직관이 없는 경우를 종종 봐. 내눈엔 자명하게 답이 보이는데 그게 안 보인다는거야. 계산하라고 하면 엄청 잘하는데. 이런 사람들은 중가까진 가도 대가는 못 되지.
수학실력만이 물리실력에 비례한다는 말은 아닌거겠지. 파인만 학생때 아인시타인 비롯 여러 대가들 참석한다는 세미나에서 자기 지도교수가 쫄아서 대신 파인만에게 시켰음. 자기보다재능있고 발표력높다는걸 알았다는 거고.
상대성이론이 중3수학이라니 ㅋㅋ
아인슈타인 수학이 딸린다 뭐다 그러지만 그건 탑오브 탑 대가리 기준이고 일반인 기준으로는 따라잡을 수도 없는 정도겠지
응, 그 정신과 의사가 용감하고 아는 건 없지.
하지만 해당 분야만큼은 어눌하지 않다.
천재의 정의가 사람마다 다를 수도 있죠 - dc App