학문중에 가장 쉬운게 과학

[아벨11(tien12)]

그중에서도 탑 1위는 단연 물리학

학문을 통틀어 가장 쉬운것은 물리학임

[Sopħ(ss590205)]

ㄴㄴ 과학보단 수학이 더 쉬움. 그리고 물리는 수학도 어느 정도 알아야해서 과학 중에서도 제일 좆같을 것 같음. 다른 과학은 공부 안 해봐서 모르겠지만

[ㅂㅂ(220.119)]

왜

[아벨11(tien12)]

Soph/ ㄴㄴ 수학 개어려움. 수학은 창의력 많이쓰는데 물리학은 그저 콘센트 넣가 뺐다 하는 수준의 수학만 알면됨 대입하고 더하기만 알면 끝남. 물리에서 쓰는 수학은 수학이 아니라 공학임. 즉 산수 그래서 물리가 젤 쉬움. 산수만 할줄알면 다함

[익명(175.246)]

현대수학은 뭐에 쓰는 거냐? 쓸만한 수학은 19세기 끝난거 아님?

[Sopħ(ss590205)]

적어도 배우는 건 물리가 넘사벽으로 어려움. 수학은 스텝 바이 스텝 따라가기만 해도 웬만한 수준까지는 개줮밥으로 습득 가능하지만, 물리는 줮나 한 줄에서 그 다음 줄로 넘어갈 때도 개빡셀 때가 허벌나게 많음. 다각도로 생각하는 깊은 사고력이 길러지기 전까진 ㅈㄴ 힘든 게 물리임.

[Sopħ(ss590205)]

그 산수가 증명보다 훨씬 어려울 수 있지. 그리고 쓰이는 수학의 레벨이 수학과에 비해 ㅈㄴ 높음. 수학과 졸업생도 물리에서 맞닥뜰이는 수학을 엄밀하게 이해하고 넘어갈 순 없을 거다. 그만큼 결과만 가져오기는 하지만 이조차도 수학과가 차근차근 그 정리에 도달해 이해하는 것보다 훨씬 고도의 사고를 요함. 직관을 작은 단위로 쪼개주는 논리에 크게 기대지 않으면서

[Sopħ(ss590205)]

같은 정리의 본질을 파악해야 하는 경우가 많아서 유비 추론이나 직관 따위의 줮같은 방법론에 기대야 함. 이런 게 줮나 힘듬. 시간이 좀 더 걸리더라도 한 스텝 한 스텝 왜 그렇게 되는지 이해하는 게 더 쉽지.

[Sopħ(ss590205)]

연구는 안 해봐서 모르겠음. 뭐, 어렵겠지. 수갤에서 가우스 > 아벨 이라고 하던 걸 진작에 봤으면 댓글도 안 달았을 것임.