니체인가 어딴 철학자가
말했어
우리가 보고 있는 저별들은 수억년 전의 모습이라고 ㅇㅇ
그래서 수억광년의 길이가 막대기가
수억년전부터 존재하고 눈으로 끝부분까지 관측가능하다고 하자
그리고 수억년간 움직이지 않고 있었어
이 막대기의 앞부분에 수백미터앞에서 관찰한다고 하다
그리고 이막대기는 늘어나거나 줄어들지 않는다고 하자
그래서 이막대기가 갑자기 1초동안 300미터를 움직였어
우왕!!!
그런데 위의 가정에 따라 막대기는 실제로 길어지지 않았어
그런데 막대기의 맨 끝부분의 큰이 움직인게 관측자한테 빛을 통해 도달하는데 걸리는 시간이 수억년이야
수억광년의 길이만큼 머니까...
그러니까 눈앞에 막대기는 막상 300미터전진을 한게 관측됐는데
막대기의 끝이 300미터전진하는 장면은 수억년후에 관측할수 있어 ㅇㅇ
그러니까 막대기는 수억광년길이 + 300미터야
자그만치 300미터의 길이가 길어진 착시가 수억년동안 계속되는 거지 ㅇㅇ
착시의 메커니즘은 이뿐만이 아니지만 이만 생략할게
말했어
우리가 보고 있는 저별들은 수억년 전의 모습이라고 ㅇㅇ
그래서 수억광년의 길이가 막대기가
수억년전부터 존재하고 눈으로 끝부분까지 관측가능하다고 하자
그리고 수억년간 움직이지 않고 있었어
이 막대기의 앞부분에 수백미터앞에서 관찰한다고 하다
그리고 이막대기는 늘어나거나 줄어들지 않는다고 하자
그래서 이막대기가 갑자기 1초동안 300미터를 움직였어
우왕!!!
그런데 위의 가정에 따라 막대기는 실제로 길어지지 않았어
그런데 막대기의 맨 끝부분의 큰이 움직인게 관측자한테 빛을 통해 도달하는데 걸리는 시간이 수억년이야
수억광년의 길이만큼 머니까...
그러니까 눈앞에 막대기는 막상 300미터전진을 한게 관측됐는데
막대기의 끝이 300미터전진하는 장면은 수억년후에 관측할수 있어 ㅇㅇ
그러니까 막대기는 수억광년길이 + 300미터야
자그만치 300미터의 길이가 길어진 착시가 수억년동안 계속되는 거지 ㅇㅇ
착시의 메커니즘은 이뿐만이 아니지만 이만 생략할게
- dc official App
아저씨... 본문 내용은 상대성이론에 대한 주제지요? 그렇다면 상대론의 길이수축(및 모든 현상)은 관측적 관점을 다루는 게 아닙니다. reality 관점을 다루는 거예요...
그래 상대성이론의 빠르게 움직이면 길이가 줄어드는건 사기라고 개소리지.ㅇㅇ 착시를 사실로 날조주작한 저능아슈타인의 사기극이야 - dc App
착시현상은 도플러공식으로 설명이 가능하다니까 물론 도플러공식을 스스로 유도할수있는 사람만 이해가 가능하지 - dc App
아 물론 상대론이 사기라는 것은 공감 함 ㅋㅋ '구라성이론'임 ㅋㅋ 그런데, 아저씨는 상대론을 부정하는 방법을 잘 모름... 그냥 얼토당토않게 어거지로 부정하면 안먹힘... 상대론적 지식이 없이 부정해도 안먹힘 ㅎㅎ 상대론적 지식이 충분환 상태로 부정해야 긍정론자들과의 토론에서서 이길 수 있는 것임.
ㄴ풉. 상대론 지식의 양을 떠나서 부정하는 건 그냥 또라이임. 뭘 모르네
코코와 비슷
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기본전제부터병신인데 뭐할로 쓰레기같은내용을 분석하냐 - dc App