University of Chicago 77 winners
Columbia University 71 winners
Massachusetts Institute of Technology 59 winners
Oxford University 47 winners
Harvard University 41 winners
John Hopkins University 31 winners
Caltech 29 winners
Cornell University 29 winners
Princeton University 28 winners
Stanford University 23 winners
The Rockefeller University 23 winners
University of Manchester 21 winners
University of Illinois at Urbana-Champaign 20 winners
University of Berkeley 18 winners
Imperial College, London 14 winners
London School of Economics 13 winners
University of Utrecht 12 winners
Bell Laboratories 11 winners
서울대? 그냥 꼴찌야. 우물안 개구리. 어깨에 힘만 주는.
글고 미국이 제일 노벨상 많이 배출하는 줄 아는데
사실은 영국이다. 대학 순위에 영국 학교가 몇 개인가,
영국 인구 대비, 미국 인구 대비 해 봐라.
그것도 Scottish 나 Welsh, Irish 는 몇 명 안 돼.
죄다 Anglo-Saxonian 인데 얘네들은 게르만족이 영국에
정착한 애들이거든. 바이킹과 게르만은 동족이고. 바이킹이
남쪽으로 정착한게 게르만.
즉 인류멱사는 바이킹의 역사
(게르만, 앵글로는 바이킹들이 현재의 지역에 정착한
후 붙여진 이름)
미국도 대부분 노벨상 수상자는 앵글로-게르만-바이킹 계열이다.
북구 바이킹들이 복지국가 일군게 우연은 아닌거지.
똥송하라~~ 할렐루야~~갓바이킹~~!
조선일보가 쓴 서울대 노벨상못나오는 이유 분석 기사 읽어보길 추천한다.
물리낭인..서울대만 문제가 아니고 홍콩대, 싱가폴 국립대, 과거의 도쿄대도 그랬거든. 유전자에 문화적 문제, 마슬로우의 욕구충족설..등등. 나머지는 다 개소리임.
http://ojyukench.com/archives/46610569.html 여기 참고 하시면 이학부 편차치 : 도쿄대77 교토대74 도쿄공대72로 의대급인데 님이 말하는 그 설과기대는 최소 삼룡의급은 되겠죠?
영국은 역사가 길어서 그런거고 최근 과학계를 이끌어 가는건 미국인데
여기는 숫자가 다르게 나온다 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation 하버드가 젤많은걸로 나온다. 학부학년당 인원: 하버드 1650 명정도 MIT 1000 명 칼텍 250 명정도, 영국 캠브리지는 3500 명정도, 하버드 MIT 칼텍 다합쳐도 학부생 학년당 인원이 캠브리지보다 작아
위 자료는 출신대학별이야. 하버드는 죄다 스카웃 해 와서 노벨 수상자를 교수로 제일 많이 확보한 거고. 원래 하버드는 인문사회과학에 강했지. 노벨상은 과학 의학 경제학이니까. 경제학은 근데 시카고가 싹쓸이하니까
ㅋㅌㅊ 승!