공학쪽에서도 전기 관련 전공은 대학원 때 이 책 잡고 공부한다는게 레알이냐
잭슨 씨발
익명(220.211)
2016-06-06 09:50
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
무신론갤에서 왔습니다. 과학으로 신의 존재를 입증할 수 있을까요? [4]ㅁㄹㅇㄴ(124.28) | 16.06.06추천 0
-
Qualia 아냐? [1]00(115.136) | 16.06.06추천 0
-
우주에 중심이 있냐 없냐는 자료 더 찾아야 되는거 아니녀? [9]김수능(14.52) | 16.06.06추천 1
-
신은 있다. [2]00(115.136) | 16.06.06추천 0
-
밑에글쓴게인데그럼이것좀봐라 [4]ㅇㅇㅁ(175.210) | 16.06.06추천 0
-
직류전원일때 커패시터랑 인덕터잇자나 [1]ㅁㄻㄴㅇ(121.142) | 16.06.06추천 0
-
어제 우주팽창 기사 [3]00(115.136) | 16.06.06추천 1
-
(어제 기사) 우주, 알려진 것보다 훨씬 빨리 팽창하고 있다 [3]유전(14.53) | 16.06.06추천 3
-
노벨상이 어려운이유 [15]마루한제(hero9000) | 16.06.06추천 10
-
원래 물리학 중에서 열역학이 어려운 쪽에 속하나요? [2]디지몬칭구..(kss7622) | 16.06.06추천 0
전기과 교수도 이해 못할거 같은데.
야 쫄지마 별거 아냐 시발 좆같은 책이긴 하지 수식(1)에서 (2)로 내러가는 중간에 갭이 졸라 많지 근데 이거도 보다 보면 나중에 다 풀리게 되더라 그러나 석사 1년 때 다른 과목이랑 몰아서 배울때는 잭슨이 최고 짜증났음 ㅅㅂ 정성적인 설명은 잘되있다 그건 인정 (이거 다 풀면 노벨상 받는다는 되도 않은 개드립 치는데 솔까 개 좆도 아닌 헛소리라고 봄 저걸 왜 다 풀어 정신병자새끼 사이코패스냐)