(유전: 중력파 검출이 매번 오류로 나타나는 과거 사례중 하나,아래 기사에서 빨간색으로 확대 강조한 내용 참조)
우주탄생의 비밀 품은 '중력파' 학계는 지금도 논쟁中
2015.02.02 03:00
▲ 미국 하버드스미스소니언 천체물리센터가 주도한 국제공동연구팀은 지난해 3월 "미국국립과학재단 남극기지에 설치된 '바이셉2(BICEP2)' 전파망원경으로 우주 급팽창의 결정적 증거인 중력파를 관측했다"고 주장했다. / 미국국립과학재단 제공 지난해 3월 발표된 한 연구 결과에 전세계 과학계는 열광했다. 미국 하버드대와 스미스소니언 천체물리센터가 주도한 국제 공동연구팀이 “138억년 전 빅뱅(Big Bang·대폭발)과 함께 지금의 광대한 우주가 탄생했음을 입증하는 증거인 ‘중력파’를 찾았다”고 발표했기 때문이다.
당시 연구팀은 기자회견을 열고 남극기지에 있는 ‘바이셉2(BICEP2)’ 전파망원경을 이용해 중력파 흔적을 발견했다고 설명했다. 과학계는 “우주 탄생의 비밀을 풀어줄 열쇠이자 금세기 최고의 과학적 성과”라며 흥분을 감추지 않았다. 연구팀은 단숨에 노벨상 후보 ‘0순위’로 떠올랐다.
그러나 과학계의 흥분은 1년을 넘기지 못하고 끝나게 됐다. 바이셉2 연구팀과 유럽우주국(ESA)의 플랑크위성 연구팀은 지난달 30일(현지시간) “중력파라고 생각했던 신호를 다시 분석했지만, 중력파가 확실하다고 할 만한 증거를 찾지 못했다”고 밝혔다. 중력파 발견 발표가 성급했음을 연구팀 스스로 인정하고 철회한 것이다.
◆ 우주 급팽창 이론의 직접적인 증거 ‘중력파’
▲ 빅뱅과 함께 우주가 급팽창했다는 내용의 '급팽창 이론'은 앨런 구스 미국 MIT물리학과 교수가 제시했다. / 위키피디아 커먼스 제공 연구팀이 지난해 바이셉2를 이용해 찾아냈다고 주장한 중력파를 이해하려면 ‘급팽창 이론’을 먼저 짚고 넘어가야 한다. 앨런 구스 미국 매사추세츠공대(MIT)물리학과 교수가 주장한 급팽창 이론은 138억년 전 빅뱅 직후 우주가 10의 33제곱분의 1초만에 10의 20제곱배(100억 곱하기 100억배) 이상 팽창했다는 이론이다.
구스 교수는 급팽창 이론의 근거로 우주를 떠다니는 전자기파인 ‘우주배경복사’를 들었다. 빅뱅과 함께 흘러나온 우주배경복사는 현재 우주 어디에서나 같은 온도, 동일한 형태로 관측된다.
구스 교수는 “빅뱅 직후 모든 물질은 균일한 상태로 뭉쳐 있었다”며 “이 상태에서 순식간에 급팽창해야만 모든 물질이 처음처럼 균일한 상태를 유지할 수 있다”고 설명했다. 항상 균일한 우주배경복사의 특성이 바로 급팽창의 증거라는 의미다.
하지만 과학계는 더 ‘직접적인’ 증거를 필요로 했다. 그게 중력파였다. 아인슈타인은 1916년 일반상대성이론을 통해 “엄청난 질량을 가진 우주가 급팽창하면 시공간이 뒤틀리고 중력파가 발생한다”고 설명했다.
지난해 바이셉2가 중력파를 포착했다는 발표가 나오자 구스 교수는 “우주 탄생의 비밀이 드디어 풀리게 됐다”며 “정말 감동적이다”라고 말했다.
▲ 미국 하버드스미스소니언 천체물리센터가 지난해 3월 바이셉2를 통해 관측에 성공했다고 밝힌 연구 내용 / 조선일보DB
◆ “우주먼지를 중력파로 착각한 것” 이의제기 쏟아져
축제 분위기는 오래 가지 못했다. 중력파 발견에 문제가 있다는 주장이 곳곳에서 흘러 나오기 시작했다.
데이비드 스퍼겔 미국 프린스턴대 교수는 중력파 발견 발표 후 얼마 지나지 않아 “우주먼지가 전파망원경 신호에 교란을 줬는데 이걸 중력파 신호로 착각했을 가능성이 크다”고 주장했다.
▲ 데이비드 스퍼겔 미국 프린스턴대 교수는 바이셉2 연구팀이 우주먼지를 중력파 신호로 착각했을 수 있다는 주장을 제기했다. / 프린스턴대 제공 프랑스 파리-수드대 소속 입자물리학자인 아담 팔코스키 박사도 지난해 5월 자신의 블로그를 통해 “우주먼지가 만드는 복사에너지는 우리가 예상하는 것보다 훨씬 크다”며 하버드·스미스소니언 천체물리센터의 연구 성과를 부정했다.
이 같은 의문에 힘을 실어 준 건 ESA였다. ESA는 지난해 9월 플랑크위성으로 관측한 결과를 토대로 중력파 발견에 이의를 제기한 과학자들과 같은 주장을 펼쳤다. 전자파가 우주에 떠다니는 우주먼지와 부딪혀 산란효과를 일으켰을 것으로 추측했다.
결국 바이셉2 연구팀과 플랑크위성 연구팀은 공동으로 관측 데이터를 다시 분석하기로 합의했다. 그리고 그 결과가 이번에 발표된 것이다.
공동연구팀은 “관측 데이터를 분석한 결과 우주 급팽창의 직접적인 증거인 중력파 신호를 찾지 못했다”고 결론 내렸다.
◆ “우주 급팽창 설명하려면 반드시 중력파 찾아야”
전문가들은 비록 중력파 발견이 사실이 아닌 것으로 밝혀지긴 했지만, 이를 우주 급팽창 이론에 대한 부정으로 확대 해석해선 안된다고 선을 그었다. 우주 탄생을 설명하는 가장 강력한 이론은 여전히 급팽창 이론이라는 설명이다.
박석재 한국천문연구원 연구위원은 “중력파 흔적을 관측하려는 연구는 지금 이 순간에도 전세계 많은 과학자들에 의해 실시되고 있다”며 “바이셉2 연구팀도 절치부심하고 다시 도전할 것이다”라고 말했다.
▲ 미국 워싱턴주 핸펀드에 있는 '라이고(LIGO·레이저 간섭계 중력파 관측소)' / 조선일보DB
미국의 경우 중력파 관측 프로젝트인 ‘라이고(LIGO·레이저 간섭계 중력파 관측)’를 실시하고 있다. 미국 워싱턴주 핸펀드에 있는 라이고는 4㎞ 길이의 진공터널 2개를 붙여놓은 모양이다. 양 터널 끝에는 거울이 달려있다. 그 거울로 레이저 빔을 발사한다.
만약 시공간에 어떠한 변화도 없다면 반사돼 돌아온 2개의 레이저 빔은 상쇄간섭을 일으켜 사라질 것이다. 상쇄간섭은 위상이 반대인 두 파동이 중첩돼 진폭이 0이 되는 현상을 말한다.
반대로 시공간에 미세한 변화라도 있다면 상쇄간섭이 일어나지 않아 돌아온 빛이 보일 것이다.
(유전: 이런 개똥 같은 실험이라니까)
라이고 연구팀은 이를 통해 중력파의 존재 여부를 확인하려 하고 있다.
이탈리아와 독일도 각각 ‘버고(VIRGO)’와 ‘지오600(GEO600)’이라는 장비를 설치하고 미국과 비슷한 연구를 실시하고 있다.
박 연구위원은 “한국도 직·간접적으로 중력파 연구에 참여하고 있다”며 “가까운 미래에 좋은 결실이 있을 것으로 확신한다”고 말했다.
----
유전
지금 과학계에서 중력파가 검출 되었다고 하는 논리는 꽉 막힌 광화문 사거리 대로에서 구슬 하나를 굴려 동대문 까지 굴러가는 동안 단 한번도 자동차 바퀴에 밟히지 않고 또 한번도 걸리지 않았다는 논리와 같은데 이런 논리를 따르는 것이야 말로 후대에 웃음거리로 전락하게 될 것임.
이 우주에 블랙홀은 그 수가 얼마나 많은지 알 수 없음.
또한 그 실체에 대해서는 인정을 하나 측정 조차 할 수 없는 암흑에너지의 영향을 받지 않았을 수도 없으며 중력파 라는 신호 또한 파장인데 파장에서 간섭 무늬 조차 고려치 않고 그것도 4대 힘 중에서 가장 약한 힘이라고 하는 중력의 파장이 다른 거대 파장들의 힘을 무시하고 그대로 측정이 되었다는 소리 자체가 3류 개그임.
우연히 파장 하나가 검출 되었다고 그것이 중력자에 의해 생성 된 중력파 라고 우기는게 과학이 된 세상임.
---
중력이란 "물체의 전체 면적에 작용하는 우주 총에너지장(암흑에너지장, 양자장, 지구대기장 포함)의 압력"
(무게)질량이란 "우주 총에너장에서 물체에 투과되는 에너지를 제외한 반사 또는 지지되는 압력의 총량"
따라서 현재 지구대기권에서 너무나 미미하여 중력으로 인식하지 못하는 암흑에너지장, 양자장을 포함하여 대부부의 중력으로 인식하게 되는 지구대기장 압력 하에서의 "밀도"와 "부피"가 중력과 질량을 결정하는 매우 중요한 요소로 작용 함.
그동안 나의 이러한 이론에 대한 이해를 바탕으로 항간에서 중력을 관성력이라고 하거나 중력의 반대힘이 관성력이라고 하는 것은 관성력이 속도와 관련이 있는 단어로써 정지 상태의 물체를 정의하는 힘에서는 오류가 됨.
나의 이론에 대한 유사이론으로는 페를린더 교수의 "엔트로피 중력", "엔트로피 힘"등의 정의가 있으나 나의 이론이 시일 면에서 훨씬 앞서 있고 페를린더 교수의 아직 정확히 확립되지 않은 모호한 주장에 비하여 이미 원자에 대한 전자의 궤도와 항성에 대한 행성의 궤도가 이러한 우주 총에너지장의 관계 속에서 일정한 궤도만을 따라 운행하게 하는 힘의 평형 상태 즉 "우주 중성 부력(필자가 정한 명칭)" 상태로 동일한 원리가 작용되고 있음을 밝히게 된 것이 페를린더 교수와는 차별화 됨.
이론물리 하는 새끼들에게 상대서이론 물어보면 이 ㅄ들은 이새끼 의견 다르고 저새끼 의견이 달라서 백명이면 백명 다 달라. 그러면서 아인슈타인은 오류가 없다고 개지랄들 떤다. 아인슈타인이 살아서 와도 지금의 상대성이론을 지 스스로도 이해 할 수 없을 거다.
본문 과거 사례 기사에서도 볼 수 있듯이 파장 하나가 검출 되었다고 치자고. 아니 그게 중력에 의한 파장이라는 증거가 어디있냐고? 100년 만에 한번씩 그것도 돈을 수억 쏟아부어야 되는 중력? 그런게 중력이야? 이 병신들은 지구에서의 중력은 너무 미미한 량이라서 의미가 없다고 하면서 그런 의미 없는 중력이 우주에서는 힘을 발휘한다고 개지랄. 아니 우주에 양자장의 변수와 암흑에너지장의 등장으로 고려해야 할 요소가 얼마나 많은데 파장 하나 잡았다고 그게 중력파라고 우겨 우기길. 그러니까 매번 우주먼지론에 의한 실험오류라고 재발표 하게 되는건데 언론은 그냥 이슈 하나 나왔으니까 기사거리 삼아 대대적으로 받아쓰기 하고 있는중이다. 단체로 병신짓들 하고 있는 꼴인지.
....?
이론물리 하는 새끼들은 중력파로 연구비 타먹고 있으니 모두 맞다고 할 수 밖에 없는 입장이고 그런 뻘짓을 알고 있으면서 다른 관련 학파에서는 업계 관행이라는 입장에서 쉬쉬쉬 하고 넘어가니까 일반인들은 그저 와 대단하다....이 지랄들이나 하고 있다니까. 3류 개그도 이런 개그가 없다. 나중에 후세 얼라들이 보면 완전 개사기극이라고 웃음거리 밖에 되지 않는 짓들이지. 내가 다 창피하다니까. 이 ㅄ들은 부끄러움을 몰라. 돈에 환장을 해서.
올해 중력파 검출 되었다는 ㅄ같은 사건을 내가 모르고 썼겠냐? 그런 뻘글이나 쓰니까 내가 댓글을 삭제하지.
아무리 개지랄 떨어봐야 있지도 않은 중력을 어떻게 만들어내냐고. ㅎㅎ. 그냥 망해가는 상대성이론의 끝물에 어떻게든 편승해서 지 욕심만 채우려고 하는 새끼들이나 반대파를 크랙팟이라고 개지랄 떨고 있는거다. 지들 책 팔아 먹으려고. 학자로서 양심도 없는 새끼들이지.
00하고 김물리여비서 하고 동시입장 하네. ㅄ들이 같이 몰려다니면서 책 열심히 팔아 보겠다고 출판사 여직원이 맞장구질 하는건가.ㅎㅎ. 대학 시간 강사 정도 하면서 교수라고 사기 치는건 아니겠지. 정교수면 허구헌날 물갤에서 책이나 팔고 있지는 않을텐데 말이야.