2011년 이후 더 많이, 더 자주 인용되고 있어서 현존 인류 역사상 가장 많이 인용되고 있는 이론 물리학자.
임팩트가 가공할 수준이지.
댓글 7
유태인 숭배과학의 얼굴마담. 사기꾼들의 우상일 뿐임.
괴물리(123.212)2016-06-15 23:26:00
보지도 잘 쪼임
ㄴㅁㅎ(126.91)2016-06-15 23:27:00
잘 몰라서 그러는데 괴물리 이분은 왜 글마다 유태인은 선동꾼 현대물리학은 shit이라고 하는 건가요? 그러면서 물갤에서 활동하는 이유가 뭐지
Ots(175.223)2016-06-16 00:51:00
괴물리 수년전부터 물갤에 죽치고 앉아있는 크랙팟 투톱중 한명임. ㅋㅋㅋ
익명(117.111)2016-06-16 01:03:00
물갤에서 '랜들'로 검색하면 나오는 글의 댓글에서 00 말에 따르면 잘하는 사람은 맞는데 다른 유명학자에 비해 더 뛰어난지는 모르겠단다
익명(199.115)2016-06-16 01:50:00
1번은 실험데이타 모아논 것이고 3,4번만 빼곤 전부다 초끈이론 관련인데... 참 슬픈 현실이지. 여기 크랙팟들은 물리학자들이 상대성이론만 연구한다고 착각하지만 사실 그쪽은 소수고 수많은 천재들이 초끈이론에 매달려서 허송세월보낸거지. 아무런 실험적 근거도 없는데 말야. 그것의 기초가 되는 초대칭이론조차 실험적 근거가 없거든. 초대칭 GUT의 게이지커플링이 고에너지에서 합쳐진다 정도말고. 기존이론이 안 맞아서가 아니고 너무 잘맞아서 진도가 안나가는거야. 게다가 인류의 실험에너지 수준이 너무 낮아.
00(115.136)2016-06-16 13:17:00
저 연구들이 사실 흥미로운 아이디어기는 하고 나도 AdS/CFT는 맞다고 짐작하지만 과연 저 인용수만큼 물리학에서 중요한가는 회의가 들어. 사람들이 돌파구가 없으니 이것저것해보고 논문에 최신 경향을 인용해야 잘 실리니 별 상관도 없는 논문에 인용하지. 저것말고도 우주론, 양자정보, 상대론에서도 진짜 중요하고 미해결문제도 많은데 말야. 초끈을 풀면 그것들도 할 수 있다고 믿는거 같은데 난 회의적이야. 초끈이 21세기 물리학이라고 하지만 내 생각엔 초끈때문에 이론물리학이 수십년 정체됐다고 봐.
유태인 숭배과학의 얼굴마담. 사기꾼들의 우상일 뿐임.
보지도 잘 쪼임
잘 몰라서 그러는데 괴물리 이분은 왜 글마다 유태인은 선동꾼 현대물리학은 shit이라고 하는 건가요? 그러면서 물갤에서 활동하는 이유가 뭐지
괴물리 수년전부터 물갤에 죽치고 앉아있는 크랙팟 투톱중 한명임. ㅋㅋㅋ
물갤에서 '랜들'로 검색하면 나오는 글의 댓글에서 00 말에 따르면 잘하는 사람은 맞는데 다른 유명학자에 비해 더 뛰어난지는 모르겠단다
1번은 실험데이타 모아논 것이고 3,4번만 빼곤 전부다 초끈이론 관련인데... 참 슬픈 현실이지. 여기 크랙팟들은 물리학자들이 상대성이론만 연구한다고 착각하지만 사실 그쪽은 소수고 수많은 천재들이 초끈이론에 매달려서 허송세월보낸거지. 아무런 실험적 근거도 없는데 말야. 그것의 기초가 되는 초대칭이론조차 실험적 근거가 없거든. 초대칭 GUT의 게이지커플링이 고에너지에서 합쳐진다 정도말고. 기존이론이 안 맞아서가 아니고 너무 잘맞아서 진도가 안나가는거야. 게다가 인류의 실험에너지 수준이 너무 낮아.
저 연구들이 사실 흥미로운 아이디어기는 하고 나도 AdS/CFT는 맞다고 짐작하지만 과연 저 인용수만큼 물리학에서 중요한가는 회의가 들어. 사람들이 돌파구가 없으니 이것저것해보고 논문에 최신 경향을 인용해야 잘 실리니 별 상관도 없는 논문에 인용하지. 저것말고도 우주론, 양자정보, 상대론에서도 진짜 중요하고 미해결문제도 많은데 말야. 초끈을 풀면 그것들도 할 수 있다고 믿는거 같은데 난 회의적이야. 초끈이 21세기 물리학이라고 하지만 내 생각엔 초끈때문에 이론물리학이 수십년 정체됐다고 봐.