대학원) 설포카 vs 제국대학(도쿄,교토 제외) = 도호쿠, 큐슈, 훗카이도, 오사카, 나고야
커다란 의미는 두지 않지만 무슨 QS대학평가 이런데 보면 랭킹이 비슷한것 같은데, 갈 수 있음 갈거냐?
학자로서 자신을 더 연마하고, 한국 말고 다른곳은 어떤가 경험도 해보고 싶어서...
학계에 안 남고 industry로 가야할지도(자의건 타의건)생각은 하는데, 그러면 한국보다 일본이 더 기회가 많지 않을까 생각이 들어서...
대학원) 설포카 vs 제국대학(도쿄,교토 제외) = 도호쿠, 큐슈, 훗카이도, 오사카, 나고야
커다란 의미는 두지 않지만 무슨 QS대학평가 이런데 보면 랭킹이 비슷한것 같은데, 갈 수 있음 갈거냐?
학자로서 자신을 더 연마하고, 한국 말고 다른곳은 어떤가 경험도 해보고 싶어서...
학계에 안 남고 industry로 가야할지도(자의건 타의건)생각은 하는데, 그러면 한국보다 일본이 더 기회가 많지 않을까 생각이 들어서...
대학평가에 국제화지수 즉 외국인 교수와 유학생 비율, 제도 등이 중요함. 국내는 국제화지수에서 까먹음. 홍콩쪽은 국제화지수높아서 국내대학을 압도하고 랭킹도 앞섬. 실제 연구능력과 시설, 연구비 등이 대학의 진정한 실력과 랭킹임. 한국일본 대학은 국제화지수가 불리함. 그럼에도 연구능력은 나쁘지않음. 영어 모국어도 아니면서 영어논문 잘씀. 일본 상위대가 더좋음
아직도 일본 상위대 5위까지는 설포카연고 보다 낫지 않을까싶다. 일본 6~10위권도 꽤 좋음
나고야는 노벨물리학상만 4개인데 설포카랑 비교가 되냐? ㄷㄷ
저희 학교 교수님도 국제화지수 말씀 하셨어요. 하긴. 영어, 불어 이런 언어가 통하는 곳으로 외국학생들이 가지 한국어나 일본어 쓰는 대학으로 굳이 오겠나요? 연구능력이 좋다니 다행이긴 합니다. 그런데 연구 능력과는 별개로 환경은 한국과 일본 비교하면 어떨지 모르겠습니다. 비슷할까요?