ㅋㅋ 답지에 그렇게써있긴해 - dc App
애매하게 스킬 쓰려다가 더 오래걸릴거 같기도 하고 음 ㅋㅋ - 「>ㅅ<」
발사때랑 같은높이 도달할때의 중끄궤적 도달높이는 포물선최고점높이의 4배인거랑 발사때 운동E의 4분의1배가 y방향운동에 저장되는거랑 (이건 30도라서그럼 일반적인건 삼각비제곱으로분배) 발사때 운동E는 처음 굴릴때 역학적E의 2분의루트3배인거 이용하고 삼각비한번쓰면 한줄로 나옴
근데저것도 한줄이네 씹ㅋㅋ
아 그 방식은 그 작년 수능 18번 때 ㄷ 최고점 높이 선지 판단할 때 좋던데 ㅇㅇ 나도 그 문제는 그렇게 판단했음 - 「>ㅅ<」
마쟈 나도 그거풀면서 2차원 역E보존이 이런느낌이려나 했던기억나
곰곰히 생각해본건데 역으로 최고점 높이 준다음에 발사 각도를 물어보는 문제도 충분히 가능하다고 봄 그정도가 역E 보존 관련 문제가 아닐까 싶기도 하고 - 「>ㅅ<」
저거 풀다가 이중근호 나와서 포기했는데 그냥하면 되는거였음..
ㅋㅋ 답지에 그렇게써있긴해 - dc App
애매하게 스킬 쓰려다가 더 오래걸릴거 같기도 하고 음 ㅋㅋ - 「>ㅅ<」
발사때랑 같은높이 도달할때의 중끄궤적 도달높이는 포물선최고점높이의 4배인거랑 발사때 운동E의 4분의1배가 y방향운동에 저장되는거랑 (이건 30도라서그럼 일반적인건 삼각비제곱으로분배) 발사때 운동E는 처음 굴릴때 역학적E의 2분의루트3배인거 이용하고 삼각비한번쓰면 한줄로 나옴
근데저것도 한줄이네 씹ㅋㅋ
아 그 방식은 그 작년 수능 18번 때 ㄷ 최고점 높이 선지 판단할 때 좋던데 ㅇㅇ 나도 그 문제는 그렇게 판단했음 - 「>ㅅ<」
마쟈 나도 그거풀면서 2차원 역E보존이 이런느낌이려나 했던기억나
곰곰히 생각해본건데 역으로 최고점 높이 준다음에 발사 각도를 물어보는 문제도 충분히 가능하다고 봄 그정도가 역E 보존 관련 문제가 아닐까 싶기도 하고 - 「>ㅅ<」
저거 풀다가 이중근호 나와서 포기했는데 그냥하면 되는거였음..