[일반] 열심히 풀었는데 답에 없어요

[Lagrang..(tony0485)]

라그랑이야ㅎㅎ

시발.

이차방정식 나올때부터 풀기실엇어ㅇㅇ.

오류 찾아바바요 난 싸강 밀려서 못함

[과학도(kk6062)]

막대가 전단응력 형태로 힘 전달하는건 고려 안해도 됨? 왜 중심방향 힘만 있다해야됨

[Lagrangian(tony0485)]

아니 영재고 준비할때 풀었다잖아요 전단응력이 나올리가

[과학도(kk6062)]

그걸 한게 관성력인가? 그럼 벡터합을 해야되지 않음?

[과학도(kk6062)]

아니 진짜 개어렵네

[그라샤(gracias9)]

바보 ㅋㅋ

[Lagrangian(tony0485)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Lagrangian(tony0485)]

[이잉놀리지마요(busimm413)]

[Lagrangian(tony0485)]

[샤21(gene20022)]

뭔문제야이거

[Lagrangian(tony0485)]

http://m.dcinside.com/board/physics2/10534

[논리화학(logicalchemistry)]

http://m.dcinside.com/board/physics2/10579

[논리화학(logicalchemistry)]

미방풀었다. 없다.

[Lagrangian(tony0485)]

솔직히 문제상황 마음대로 바꾸는거 부터가 걸렸음ㅋㅋ 근데 내가 푼건 어디가 틀렸을까

[논리화학(logicalchemistry)]

처음엔 맘대로 바꾸다가 나중에 제대로 미방풀었는데 확실히없는건데

[Lagrangian(tony0485)]

아니아니 문제 내는애가 원본문제를 지 맘대로 비튼거잖아 그게좀 걸렸다고

[Lagrangian(tony0485)]

근데 니가 푼거랑 내가 푼거랑 답 다르지 않음? 뭐가 틀린거지

[논리화학(logicalchemistry)]

저거 에너지 보존이 되는게 확실한지를 모르겠는데? 상황 상상해보면 가정 때문에 뭔가 안될것도같음

[논리화학(logicalchemistry)]

내 가정은 "막대가 가속도의 방향과 일치한다"이고 너 가정은 "에너지가 보존된다"같은데 둘이 충돌하는듯? 근데 상황을 저렇게 주면 막대가 알짜힘의 방향과 일치하는게 맞으니깐 걍 답이없음

[Lagrangian(tony0485)]

에너지 보존적 체인이랑 자유낙하 체인이랑 답이 다른것처럼? 어쨋든 두 가정 다 답이 없으니 저 문제는 오류 확실한듯ㅋㅋ

[논리화학(logicalchemistry)]

시간날렸네..그래도 물리 실력은 늘었다 평생 쓸일은 없지만