지과에서 에너지 발산량이 수온에 영향을 미치는 논리는 한번도 등장한적 없는거 같은데.. 그리고 자연에서는 수온이 에너지발산량에 영향을 미치지 에너지발산량이 수온에 엉향을 미친다고 보기는 힘듬
dd(220.87)2020-06-19 19:11
나 라니냐로 했다가 선지 답 없어서 엘니뇨로 그냥 하고 맞았음 - dc App
파자마그녀(kibg246810)2020-06-19 18:42
답글
그럼 니 개념 구멍뚫린거임
라니냐면 1번임
ㅅ9(58.141)2020-06-19 19:46
답글
?? ㄱ에서 해안에서 멀어지긴 해도 결국 동쪽에서 결국 구름 생기는겨 맞음 - dc App
파자마그녀(kibg246810)2020-06-19 23:03
답글
라니냐면 1번 골랐어야 됨 나도 그랬고 대부분 공부 좀 하는 중에 틀린 애들 라니냐로 보고 1번고름 - dc App
익명(223.39)2020-06-20 01:31
아니 나는 씨발 적외선 마이너스면 당연히 적운형구름 없어지는줄 알고 라니냐했는데 ㅅㅂ
익명(1.227)2020-06-19 18:55
내가 봤을 땐 뭐 발문에서 단서를 주고 나발이고 간에 자료만 보면
구름이 생성돼서 그렇게 됐다는 풀이도 맞는데 라니냐때문에 저렇게 됐다는 것도 틀릴 이유가 없어보임
틀렸다고 할 거면 수온의 변화에 따른 적외선의 방출량과 구름이 적외선을 흡수하는 양 구하는 법을 알려주던가 ㅋㅋ
샤21(gene20022)2020-06-19 20:05
답글
ㅇㅇ 동의함
만약 수능이었으면 복수정답 논란 장난아닐듯
ㅅ9(58.141)2020-06-19 22:22
똑같이 1번 쓴 입장으로써
라니냐ㅡ용승강화ㅡ수온낮아짐ㅡ증발약화ㅡ구름x
위성이 SST 적외선으로 해양의 온도 측정하는 위성이라면
적외선 지수 낮아짐ㅡ온도낮음
결론 라니냐
이런식으로 생각하면 1번도 가능?
수온이 낮아지려면 에너지 발산량이 증가해야되지 않겠노 게이야... - dc App
인과가 서로 충돌하는데 누가 맞는거냐..
지과에서 에너지 발산량이 수온에 영향을 미치는 논리는 한번도 등장한적 없는거 같은데.. 그리고 자연에서는 수온이 에너지발산량에 영향을 미치지 에너지발산량이 수온에 엉향을 미친다고 보기는 힘듬
나 라니냐로 했다가 선지 답 없어서 엘니뇨로 그냥 하고 맞았음 - dc App
그럼 니 개념 구멍뚫린거임 라니냐면 1번임
?? ㄱ에서 해안에서 멀어지긴 해도 결국 동쪽에서 결국 구름 생기는겨 맞음 - dc App
라니냐면 1번 골랐어야 됨 나도 그랬고 대부분 공부 좀 하는 중에 틀린 애들 라니냐로 보고 1번고름 - dc App
아니 나는 씨발 적외선 마이너스면 당연히 적운형구름 없어지는줄 알고 라니냐했는데 ㅅㅂ
내가 봤을 땐 뭐 발문에서 단서를 주고 나발이고 간에 자료만 보면 구름이 생성돼서 그렇게 됐다는 풀이도 맞는데 라니냐때문에 저렇게 됐다는 것도 틀릴 이유가 없어보임 틀렸다고 할 거면 수온의 변화에 따른 적외선의 방출량과 구름이 적외선을 흡수하는 양 구하는 법을 알려주던가 ㅋㅋ
ㅇㅇ 동의함 만약 수능이었으면 복수정답 논란 장난아닐듯
똑같이 1번 쓴 입장으로써 라니냐ㅡ용승강화ㅡ수온낮아짐ㅡ증발약화ㅡ구름x 위성이 SST 적외선으로 해양의 온도 측정하는 위성이라면 적외선 지수 낮아짐ㅡ온도낮음 결론 라니냐 이런식으로 생각하면 1번도 가능?