지는 미적분 2년 이상 공부함 ㅅㅂ 2년 이상 공부하니깐 당연히 쉽지ㅋㅋㅋ 현역은 기하하는게 맞다고 생각
- dc official App
[일반] 기하 대신 미적분 추천하는 새끼 특
익명(211.36)
2022-01-26 14:37
추천 0
댓글 45
다른 게시글
-
이거뭐냐 [10][일반] 그라샤(gracias10) | 22.01.26추천 0
-
나는 현강? 솔직히 자료 떄문에 감 [3][일반] 로리타맘(124.61) | 22.01.26추천 1
-
교과 개념으로만 푸는 강사 듣고 싶은데 누구 들어야하지? [25][일반] 익명(175.223) | 22.01.26추천 0
-
물II 화I vs 물II 지I [19][일반] 돌멩이(125.187) | 22.01.26추천 1
-
서울대가 잡대인 이유 [1][일반] 익명(39.116) | 22.01.26추천 0
-
현강 가서 얻는 이득이 정확히 뭐임? [6][일반] 익명(223.38) | 22.01.26추천 0
-
몬스터 에너지드링크 가격 올랐네... [3][일반] 나는야물2..(unistphysics2) | 22.01.26추천 0
-
우리 학원 과학 쌤이 물2 하려면 [18][일반] 익명(116.123) | 22.01.26추천 0
-
수학황들 질문좀 [8][일반] 익명(119.197) | 22.01.26추천 0
-
회로좀 봐주라 [4][일반] 익명(106.101) | 22.01.26추천 0
정상적인 현역이라면 내신으로 미적 다 하지않나
내신을 버리니깐 정시를 하지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고2 때 미적있는 학교 많지 않고 있다해도 수시를 버리지 않았을까 그러니 정시를 하지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
만점표점 같으면 만점 난이도 같은거지 특정 선택과목 집단의 공통 실력과 선택 실력이 같다는 가정하긴 하지만 - dc App
둘다노베여도 미적이 낫지
둘다 노베면 무조건 기하 아닌가 미적 개념은 언제 다보고 다봤다하더라도 기출 언제다보고 그럼 - dc App
미적 개념기출이 기하보다 3배 많다고 치면, 같은 점수를 받기 위해서 공부해야 되는 양이 미적 기하의 3배인거냐??ㅋㅋㅋ
개념기출 양이 도대체 뭔상관임
미적 기출 끝낼 시간이면 기하는 n제까지 끝낼 수 있으니깐 그렇지 개념 배울 때도 받아들일 내용도 많고 - dc App
아니 그래서 기하를 n제까지 끝낸게 미적을 기출만 끝낸거보다 점수가 잘나옴??
공부량이 똑같으면 점수도 똑같지ㅋㅋ
기하 n제까지 공부한거랑 미적 기출 다본거랑 얼추 실력 비슷할 것 같은데 - dc App
미적은 기출만 보고 들어갈수도 있지만 불안하기 마련임 그럼 n제를 또 풀겠지 그럼 기하에 비해서 다른과목 공부할 시간이 부족한 기하는 실모로 감유지해주면 되는데 - dc App
작수 기준 공부량 같으면 미적이 기하보다 원점수 잘 나오지 않냐?
아니 도대체 왜불안함?? 기출만 끝낸 미적이 n제까지 끝낸 기하랑 실력 및 점수가 똑같다니까??ㅋㅋ 점수가 똑같은데 미적은 불안하고 기하는 안불안한게 말이 되노??
공부량 같은건 모르겠는데 시험지 만점 난이도는 둘이 같지 둘이 만표가 같은데 - dc App
걍 같은 시간을 투자했을때 같은 실력이 나오니깐 무조건 상한선이 높은 과목 하는게 맞음
미적은 n제라는 할게 남았잖아 기출 다 끝낸 시점에서 n제 버릴 애들보다 n제 챙길 애들이 더 많을 것 같은데 - dc App
미적 장점이 상한선 높은건 맞긴한데 현역 입장에선 미적 개념 떼는 것부터 힘들수도 있음 그래서 현역은 기하하라 말한거고 - dc App
뭐 백번 양보해서 그래, 미적 선택자가 기하 선택자보다 불안해서 n제를 더 풀고 선택과목에 더 많이 투자한다고 치자. 그럼 미적 선택자가 투자한 시간이 더 많으니까 수학 점수가 더 잘 나오는데?? 도대체 뭐가 문제라는거임ㅋㅋ
개념 떼는게 힘들면 그게 수험생이냐??? 걍 공부할 마음이 없는거지ㅋㅋ 솔직히 미적 개념 길게 잡아야 2주면 떼는데
문제 없다니깐 그래서 내 입장은 공부량 적은 기하하라는거고 만점난이도는 같으니깐 - dc App
만점난이도가 같은데 왜 공부량이 기하가 더 적음?? 논리가 계속 이상하잖아ㅋㅋㅋ
전범위 다 봤다는 가정하에 똑같은 실력이어야 만점 난이도가 같은거지 근데 미적이 전범위 더 넓은건 사실이잖아 기하보다 - dc App
일단 만표 같으면 만점 맞는 난이도가 같다는 가정부터가 잘못됨 표본 수랑 수준이 기하에 불리하도록 설정되어 있는데 만표 같다는 이유만으로 그런 말을 하면 안 되는 거
글쓴애 말하는 짬밥이 걍 미적노베라 기하하려니까 불안한 현역같은데 ㅋㅋ 말도안되는 소리만 하노
미적이 범위 넓은거까지 애들 실력에 다 반영돼서 표점이 산출되는건데 뭔소리하는거노
선택과목 표준점수 산출식보면 만점표점 같다는건 해당 집단내의 공통 평균×1/3-선택 평균이 동일하다는거임 만표가 같은데 유불리가 작용할려면 해당 집단의 공통 실력과 선택 실력 차이가 유의미하게 나와야하는데 표본 수 많잖아 - dc App
애초에 동일 공부량을 따지기도 힘들지만 현역은 이제 막 노베에서 미적 떼기 힘들고 기출 다보기도 힘들지 그런 의미에서 기하 추천한거임 모두 100점 목표도 아니고 100점 목표라 해도 기하 미적 유불리 없으니낀 - dc App
만점표점은 똑같은데 미적이 범위가 더 넓으니까 더 얕고 넓게 공부한 미적이 깊고 좁게 공부한 기하랑 표점이 똑같다고 해석해야지ㅋㅋㅋ 즉 걍 투자한 시간만큼 점수가 나온다는건데
미적 기출을 다 보기가 힘들 정도의 허수 현역은 기하를 선택해도 망한다ㅋㅋㅋㅋ
너는 미적 개념 공부하기 쉬웠을지도 몰라도 대부분 고3 정시러들은 미적분에서 사칙연산만 하다가 수능보고 재수함 그만큼 개념 양 많다는거 자체는 부담스러울 수 밖에 없음 미적 개념이 대부분 사람들은 어렵기도 하고 그래서 기하 추천하는거였음 - dc App
미적분에서 사칙연산만 하다가 수능 보러 갈 정도의 수학 실력을 가진 허수 현역이 기하를 선택하면 막 갑자기 수학을 잘해짐?? 뭔소리하노 자꾸ㅋㅋㅋㅋ
그리고 그런새끼가 대부분이라는건 뭐 어디서 나온 소리노?? 1년동안 개념 떼기도 버거워하는 애들이 대부분 이러고있네ㅋㅋㅋㅋㅋ 너 수험생 맞노??
잘해지는건 아닌데 기출은 다 풀고 들어갈 수 있잖아 글고 미적 개념 길게 잡아야 2주인 님 두뇌가 국민들 평균 능지와 같다 생각하면 안됨 - dc App
수능 1번이라도 봤으면 이딴 소리 안하는데 걍 갓현역이거나 그 이하겠지
공부량 다 같다 가정해도 선택 유불리 없으니 기하가 학습해야할 교과서 개념 양이 적어서 현역은 기하 추천한거라니깐 미적 선행한 고3이면 미적이 더 공부할게 적겠지 - dc App
걍 말이 안통하노ㅋㅋㅋ 그래 넌 꼭 네 상상속 꿀과목 기하 선택해서 사칙연산 하느라 버거워하는 ^대다수^의 미적 선택자를 훨씬 적은 공부량으로 가뿐하게 즈려밟고 원하는 대학 가라ㅋㅋㅋㅋ
난 답답해서 더이상 말 못하겠다노~
누가 말하라했냐 댓글 먼저단건 누구고 - dc App
여기 기하96에 미적노베도 이번엔 미적 한다더라
기하 표본 너무 오염돼서 미적이 맞음
가형 치던 사람들도 거르는게 작수 기하인데 - dc App