일단 전공자분께 질문드린 결과


위 문장은 아얘 틀린 말(정의만 따졌을때도 성립하지 않는 말)이라고 합니다.



원 명제는 "빛의 파동함수는 전자기파다"라고 주장 하는데


"빛의 파동함수"는 전자기파의 파동함수라는 의미이며,


이는 공간에 전자기장이 쭉 퍼져 있는데


(제곱하면) 특정 형태의 전자기장이 나올 확률을 뱉는 함수가 빛이 파동함수다


라고 했습니다.



그래서 혹시 빛을 광자로 바꿔서


"광자의 파동함수는 전자기파다"라고 하면 이 말은 성립하는가? 라고 했는데


파동함수는 확률과 관련된 것이고


전자기장은 전자기력을 만들어주는 력장이니


정의부터가 맞지 않는다


라고 했습니다.



(이건 제가 최대한 이해한 대로 쓴 거여서 원문이랑 살짝 다릅니다)