맞말 아녀?
빛을 쏴서 관찰하기 땜에 생기는 현상이 아니라 입자의 파동성 그자체 땜에 생기는 현상이라고 들었는데 아님? 사실 잘 모름.. ㅋㅋ
고교수준에선 그렇개 설명하는게 편할거임 아마
게
일종의 "하얀 거짓말"같은거랬음 니말대로 잘못된거 맞아
맞는 말이긴 한데 근본적인 이유라고 하기는 좀 힘들지
수학적으로는 p랑 x가 commute하지 않는다는 사실로부터 비롯되는데 이 것에 대한 해석을
빛으로 측정하기 때문이라고도 하고 파동성 때문이라고도 해석하는 거임 맞는지는 모르겠는데 전자가 하이젠베르크가 처음 한 해석일 거임
맞말 아녀?
빛을 쏴서 관찰하기 땜에 생기는 현상이 아니라 입자의 파동성 그자체 땜에 생기는 현상이라고 들었는데 아님? 사실 잘 모름.. ㅋㅋ
고교수준에선 그렇개 설명하는게 편할거임 아마
게
일종의 "하얀 거짓말"같은거랬음 니말대로 잘못된거 맞아
맞는 말이긴 한데 근본적인 이유라고 하기는 좀 힘들지
수학적으로는 p랑 x가 commute하지 않는다는 사실로부터 비롯되는데 이 것에 대한 해석을
빛으로 측정하기 때문이라고도 하고 파동성 때문이라고도 해석하는 거임 맞는지는 모르겠는데 전자가 하이젠베르크가 처음 한 해석일 거임