[일반] 이거 좀 이상한거같아..

[익명(116.37)]

정답 4번인데 아무리 봐도 ㄱ이 틀린것 같단 말이지..


EBS 문제 참 ㅂㅅ같이 내네 W=W0 아니냐??

[푸.하하하!!(lalala30sexy)]

ㄱ 맞다 바보야~^~

[익명(116.37)]

기울기가 똑같은데 어떻게 맞음

[변곡점(cauchy0124)]

관성력이 아래니까 당연히 W가 크지

[익명(116.37)]

내말은, t=0일때도 아래로 관성력이 작용할수 있는거 아니냐는거지

[익명(116.37)]

즉 W0가 물체의 원래 무게가 아니라는 생각이다

[지젠느(hyunwoo2001)]

엘리베이터 타러 지금 당장 나가셈 - dc App

[대투엑(azargod123456)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 맞다

[Flummoz(crit1986)]

저 때의 가속도를 a라고 잡으면 엘베 내 물체들 힘이 F=m(a+g)일거고 t=0일떈 F=mg일거니까 더 큰게 맞겟지

[익명(116.37)]

윗댓 봐라

[Flummoz(crit1986)]

t=0일때 힘이 작용하지 않는다고 보지 누가 힘이 작용하고 있는 상태로 봄

[Flummoz(crit1986)]

님 그럼 운동 시작하기도 전에 힘이 작용했다고 함? ㅋㅋ

[익명(116.37)]

t<0일때 속도가 음수였다면 윗방향으로 관성력이 작용할 수도 있지 왜

[Flummoz(crit1986)]

아 네.. -2초가 존재하시는구나 ㅋㅋ

[익명(116.37)]

왤케 비꼬냐ㅋㅋㅋ 원래 정지해있었다는 말이 없잖아

[Flummoz(crit1986)]

글고 애초에 (나) 그래프가 t=0일때 v=0인데 정지해있었다는 말이 왜 없다는지부터가 개 궁금함 ㅋㅋ

[지젠느(hyunwoo2001)]

그래프가 v=0부터인데 정지상태에서 출발이지 - dc App

[Flummoz(crit1986)]

무슨 말이 하고 싶은거임 진짜로?

[익명(116.37)]

t=0 v=0이건 말건 기울기로 읽어야 되는거 아니냐?

[지젠느(hyunwoo2001)]

시간 0일때 속력이 0이고 그럼 당연히 중력만 작용하니까 W0가 원래무게지. 엘리베이터에 체중계 가져가서 엘베 안움직일때 몸무게 재면 님 몸무게가 변함? - dc App

[익명(116.37)]

t=0인 순간에만 속도가 0이었던 걸수도 있잖아. 그래프에서 주어지지 않은 t<0의 상황에 따라 달라질것 같은데?

[익명(116.37)]

그리고 원래 계속 정지해있었다고 해도 작용하는 힘이 바뀌는 지점이니까 질문으로는 부적합하다고 생각함

[지젠느(hyunwoo2001)]

아니지 t=0일때는 그 특정 부분이니까 변화량이 없는데 0

[익명(116.37)]

이런 문제에 미적분 끌고 오는것도 웃기긴 한데 t=0에서 미분계수가 정의가 안될수 있잖아

[지젠느(hyunwoo2001)]

엘리베이터를 어떻게 불연속적으로 움직일건데 - dc App

[익명(116.37)]

미적분은 배웠지? 엘리베이터가 불연속적으로 움직이는건 불가능하지만 속도의 미분계수, 즉 가속도가 갑자기 바뀌는건 얼마든지 가능하지

[Flummoz(crit1986)]

아니 ㅋㅋ 다 좋음 t<0일 때 어떠한 그래프가 있었다고 쳐 그게 기울기가 -이건 0이건 +이건 t=0에서 v=0인게 변하질 않는데 변곡점이라고 쳐도 a=0이 나오겟지 엘레베이터가 t=0에서 불연속으로 움직이진 않을테니

[Flummoz(crit1986)]

그리고 그 논리면 대체 t=2t0일땐 어디 기울기로 잡고 운동 계산하실지 감이 안오십니다

[익명(116.37)]

2t0에서는 물어보면 안되지 마찬가지 논리로 힘의 작용유무가 바뀌는 과도기에 있는 시점인데.

[Flummoz(crit1986)]

걍 t>=0에서 정의된 운동을 님혼자 섀도우 복싱 똥꼬쇼 하는걸로 보이네요 제 눈엔

[익명(116.37)]

t=0에서 v=0이건 말건 그게 중요한게 아니라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 말이 안통하네

[익명(116.37)]

기울기가 중요한거라고

[익명(116.37)]

니눈깔엔 t=0에서 기울기가 0인걸로 보이냐?

[삼사위(39.117)]

a=0이아닌데여

[Flummoz(crit1986)]

ㅇㅇ a=0은 확실히 잘못된 얘기인데 힘 가해지기도 전인 t<=0에서 자꾸 운동 따지는게 좀 어이가 없음

[익명(116.37)]

그래 내가 잘못했다 t<0 어쩌구 얘기한건 실언이라 치자. a=0아닌거 인정했으면 그냥 끝난거다

[Flummoz(crit1986)]

아니 ㅋㅋ t<0에서 그래프가 존재하면 a=0인게 틀렷다는거지 t=0에서 a=0 아니라 얘기 끝난게 아니라요 ㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[Flummoz(crit1986)]

운동을 하기 이전인 t=0에서 운동을 따지는게 웃긴거라고

[Flummoz(crit1986)]

진짜로 저게 t=0 이전에 운동을 하고 있었다면 그 그래프를 줬겠지

[익명(116.37)]

도대체 물리를 어디서 배웠길래 v=0이면 a=0이라는 결론이 나오노?

[Flummoz(crit1986)]

님은 물리를 어디서 배우셨길래 운동하기도 이전인 0초 이전의 그래프를 생각하세요? ㅋㅋ 어디서 기준점 잡으면 다 되는줄 아시는데

[익명(116.37)]

내가 하고 싶은 말은, t=0이라는 시점은 물체의 힘의 작용 상태 따위가 갑자기 바뀔 수 있는 지점이므로 질문을 하면 안된다는 거지. 수능특강의 문제 오류라는거다. 니랑 키배 뜨고 싶은 게 아니라.

[익명(116.37)]

역대 평가원 기출을 봐라 저따위로 갑자기 변하는 지점으로 물어보는 문제가 있나. 단 한문제도 없다

[Flummoz(crit1986)]

엘레베이터가 불연속적으로 움직일수 없다라는건 미분가능성을 의미하는건데 어떻게 t=0에서 미분 불가능하다는지 의문

[Flummoz(crit1986)]

물리 이전에 수학실력이 대단하신걸로 해둬야할듯

[익명(116.37)]

"엘리베이터가 불연속적으로 움직일수 없다는건 미분가능성을 의미하는건데" 이게 뭔 개소리냐 힘을 줬다 뺐다 하는건 순간적으로 가능하지

[익명(116.37)]

이 문제의 2t0에서부터가 속도가 미분불가능, 즉 가속도가 불연속이구만

[SNU21(sjh020406)]

t=0에서는 초기 상태이기 때문에 a=0으로 보는것이 합당함 글쓴이의 말이 맞다고 해도 "상승하고 있는"때문에 W>W0임

[Flummoz(crit1986)]

이분 말은 W0을 잰 시점이 이미 W를 측정한 힘을 받았을지 어쩔지 모른다는건데 ㅋㅋ 논리가 좀 웃김